- 主题:咨询，物业说小区车位都是固定的，已经满了不让停车，合理么？
跟谁闹？
跟物业吗？跟物业闹的前提是大多数业主有共同利益，你这有吗
跟其他的业主闹？谁会搭理你啊
说到公平，比这不公平的事情多了去了，20年前的业主花100万买的房子，住了20年后1000万卖给你，不比这不公平多了？
【 在 aqhistory 的大作中提到: 】
: 咋想不咋想的，也不公平啊。
: 那是全体业主的停车场。
: 就是看后来的闹得激烈不激烈。
: ...................
--
FROM 120.245.98.*
我说的是没有产权的地面公共车位，有啥合同？ 又不是法制社会上法院当然没用了，谁能抢就是谁的
【 在 ccnic 的大作中提到: 】
: 物业管理有规则的，合同已经签了的，你若有意见，可以试试起诉？然后来告诉我们结果如何？
--
FROM 123.113.220.*
你这逻辑。
哈哈哈。
有那么点流氓的味道，但是还不够彻底啊。
就是论事。就这个事，天天纠结一帮人堵住小区门口你看看结果如何。
【 在 jindx 的大作中提到: 】
: 跟谁闹？
: 跟物业吗？跟物业闹的前提是大多数业主有共同利益，你这有吗
: 跟其他的业主闹？谁会搭理你啊
: ...................
--
FROM 111.198.53.*
规则没毛病，先到先得吧
就像同样的小区，买的早便宜、晚买贵，这找谁说理？
--
FROM 106.120.217.*
也不能说完全不合理，比如说北京买车，前些年买随便买，现在买就要摇号，你说是不是不公平
【 在 shuiqingyiyi 的大作中提到: 】
: 如题，老小区，地上非产权车位，平时有空余的车位，物业说车位都是固定的，以前的业主都申请完了，新的不能停，合理么？有啥办法停车么？
: --
: FROM 118.144.132.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.64.22.*
这个事情跟小汽车车牌有点相似吧，早早买了车的就可以永远占着车牌，而且还可以当遗产继承，后面的永远要不上号，这个咋处理。
也就是说，这个世界上，哪有什么事情是完全符合所有人利益的啊
【 在 shuiqingyiyi 的大作中提到: 】
: 如题，老小区，地上非产权车位，平时有空余的车位，物业说车位都是固定的，以前的业主都申请完了，新的不能停，合理么？有啥办法停车么？
--
FROM 59.108.166.*
那理论上说，找业委会找物业协商是否可行？
【 在 t3w4 的大作中提到: 】
: 我说的是没有产权的地面公共车位，有啥合同？ 又不是法制社会上法院当然没用了，谁能抢就是谁的
--
FROM 202.96.11.*
肯定不合理，录音留下证据，不交物业费，要求重新制定规则
【 在 shuiqingyiyi 的大作中提到: 】
: 如题，老小区，地上非产权车位，平时有空余的车位，物业说车位都是固定的，以前的业主都申请完了，新的不能停，合理么？有啥办法停车么？
--
FROM 114.113.223.*
看新来的是少数还是多数了
【 在 shuiqingyiyi 的大作中提到: 】
: 如题，老小区，地上非产权车位，平时有空余的车位，物业说车位都是固定的，以前的业主都申请完了，新的不能停，合理么？有啥办法停车么？
--
FROM 59.82.30.*
买老小区的房子最好前业主有固定车位留给你，如果没有，那就得问物业停车情况，免得入坑。
--
FROM 124.65.80.*