- 主题:咨询，物业说小区车位都是固定的，已经满了不让停车，合理么？
这还不如我们这老破小区呢
物业不收停车费，但也不会不让进。虽然停车位不够，但晚回来的也都找着地方停下了。要么找路边不碍事的地方，要么堵不常用的车。最后也形成默契了。我还没遇到过早晨出门需要打电话挪车的情况
【 在 shuiqingyiyi 的大作中提到: 】
: 如题，老小区，地上非产权车位，平时有空余的车位，物业说车位都是固定的，以前的业主都申请完了，新的不能停，合理么？有啥办法停车么？
--
FROM 111.201.148.*
12345投诉啊
地面车位归全体业主所有，是不允许设置固定车位的。
只能随到随停。
【 在 shuiqingyiyi 的大作中提到: 】
: 如题，老小区，地上非产权车位，平时有空余的车位，物业说车位都是固定的，以前的业主都申请完了，新的不能停，合理么？有啥办法停车么？
--
FROM 120.244.220.*
想mz决策的话, 要求摇号不合适.
没车(也不想买车)的中立, 占着车位的反对, 新来的总归是少数.
应该拉拢没车的那部份人(车位不足的老小区应该没车的居多):
1. 停车收入归全体业主所有, 定期分红
2. 涨价, 直到有人退出
--
修改:unknownzerx FROM 112.65.39.*
FROM 112.65.39.*
老小区不是先到先得？
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 没办法，老小区就这样。
: 【 在 shuiqingyiyi 的大作中提到: 】
: : 如题，老小区，地上非产权车位，平时有空余的车位，物业说车位都是固定的，以前的业主都申请完了，新的不能停，合理么？有啥办法 ...
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 113.57.114.*
那就不设置固定车位，先来先停。否则固定车位还容易造成车位空置浪费
【 在 jindx 的大作中提到: 】
: 唯一的方法，在业主群里问有没有要转让的，然后等待
:
: 说不合理的，可以换位思考一下
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 113.57.114.*
寻衅滋事，抓起来
【 在 aqhistory 的大作中提到: 】
: 你这逻辑。
: 哈哈哈。
: 有那么点流氓的味道，但是还不够彻底啊。
: ...................
--
FROM 101.224.117.*
我这也是
不交物业费
【 在 shuiqingyiyi 的大作中提到: 】
: 如题，老小区，地上非产权车位，平时有空余的车位，物业说车位都是固定的，以前的业主都申请完了，新的不能停，合理么？有啥办法 ...
--
FROM 117.129.44.*
物业费在你手里 主动权在你 别交 让物业起诉 才有说理的地方
【 在 shuiqingyiyi 的大作中提到: 】
: 如题，老小区，地上非产权车位，平时有空余的车位，物业说车位都是固定的，以前的业主都申请完了，新的不能停，合理么？有啥办法停车么？
: --
发自「今日水木 on JAD-AL80」
--
FROM 222.131.241.*
全体业主的公共资源，凭什么少数业主专用？？？
如果想固定车位，最合理的办法就是每年循环轮转。
如果非固定车位，就按时长收费（业主优惠，外来车辆高价），谁使用谁付费，公平合理。
任何方式都要定期公示，公开透明！
【 在 shuiqingyiyi 的大作中提到: 】
: 如题，老小区，地上非产权车位，平时有空余的车位，物业说车位都是固定的，以前的业主都申请完了，新的不能停，合理么？有啥办法停车么？
--
FROM 222.131.245.*
对啊
公共区域，每个人都有权利
还是收费最合理，收来的钱按面积分，鸡贼别占别人便宜
【 在 feitian945 (feitian945) 的大作中提到: 】
: 那不是都是公摊面积嘛 为啥人家能停 新的住户就不让停呢
:
: 【 在 shuiqingyiyi 的大作中提到: 】
: : 如题，老小区，地上非产权车位，平时有空余的车位，物业说车位都是固定的，以前的业主都申请完了，新的不能停，合理么？有啥办法停车么？
--
FROM 222.129.49.*