加杠杆上车的
--
FROM 61.50.114.*

反对也没用啊，最根本的止跌办法是弄一大堆钱，然后把钱发到普通人手里，然后让普通人用来买房同时去房贷。
但是首先现在不大敢弄一大堆钱，美元正收割全世界呢，现在弄一大堆钱，说不定瞬间就被吸走了。其次没有办法把钱发到普通人手里，各种渠道都不好走，最后都是被各种截胡。最后是即使把钱发下去，就算被截胡，也很难流向房地产市场，因为现在能贷款的基本都贷过了，好多人家里房子好多套，在非一线大部分租不出去，住不过来，还要交物业费取暖费，怎么都是亏得，更何况还想让人家贷款。
本质上是这么多年房地产暴涨早就把无房户消灭的七七八八了，持有房产而租不出去本质上就是一种成本，很亏本的。剩下得无房户大部分是真没法买房的，而且数量非常少，对市场影响太小太小了。当然一线城市不一样的地方是人口还是净流入的，所以房价坚挺一些，但是其他城市很惨最终会把整个市场搞崩溃的。
【 在 testlll 的大作中提到: 】
: 为啥我觉得跌跌更健康
: 虽然我也快两套了
--
FROM 203.114.246.*

只有套老破小也好意思反对房价下跌？就这么甘心一辈子窝在老破小里？

【 在 tuiba 的大作中提到: 】
: 有房的很多都反感跌，屁股决定的，就像楼上楼下噪音问题，住楼下的肯定挺楼下，而不论具体问题
: :为啥我觉得跌跌更健康:虽然我也快两套了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.133.35.*

这个说的好。版上一些上蹿下跳的，都是在这两年高位接盘的

【 在 toffeerabbit 的大作中提到: 】
: 个体角度来说，房价下降的好处是改善生活，房价下降的坏处是资产缩水，所以对于坏处大于好处的人来说，就会反对房价跌。简单说几类：
: 1、有大量房贷的。房价下跌就面临负资产风险了，享受不到房价下降带来的居住条件改善的好处。
: 2、有几套房子，财富来源依赖房产的。在北京有几套房子，价值几千万，已经生活的很舒服了。这些人对改善生活的需求有限，房价下跌就是直接的财富下跌、生活质量下降。
: ...................
--
FROM 124.193.176.*

恶意提问
--
FROM 219.143.126.*