- 主题:房版什么时候恢复?
不会恢复,参见豆瓣,豆瓣大版关闭前负责人多次被罚款,约谈,整改,还不行就只好关版了,几年也没开,豆瓣8组好像有几十万组员呢。
房版历史记录并没被销毁,看看自己的个人中心就知道历史帖子一个都没被删,为啥没删,都是证据,估计已经打包拷走调查去了,反贼一个别想跑。
【 在 tsinghuaNB 的大作中提到: 】
:
: 堂堂高知论坛,怎么。。。
--
FROM 111.201.241.*
我就问你,嘴上再唱多,但实际上卖房的算反则么
【 在 pinkLiliumcv (pinkLiliumcv) 的大作中提到: 】
: 不会恢复,参见豆瓣,豆瓣大版关闭前负责人多次被罚款,约谈,整改,还不行就只好关版了,几年也没开,豆瓣8组好像有几十万组员呢。
: 房版历史记录并没被销毁,看看自己的个人中心就知道历史帖子一个都没被删,为啥没删,都是证据,估计已经打包拷走调查去了,反贼一个别想跑。
:
: 【 在 tsinghuaNB 的大作中提到: 】
--
FROM 223.147.95.*
卖房的当然不算,一般人也没有人有能力有几套房,买卖自主。
判断是否反贼需要的是证据,无证据就是诬告,犯诽谤罪。证据包括言论截图,扭曲夸大事实恶意唱空的文章等。
【 在 simonlijw 的大作中提到: 】
:
: 我就问你,嘴上再唱多,但实际上卖房的算反则么
:
: 【 在 pinkLiliumcv (pinkLiliumcv) 的大作中提到: 】
: : 不会恢复,参见豆瓣,豆瓣大版关闭前负责人多次被罚款,约谈,整改,还不行就只好关版了,几年也没开,豆瓣8组好像有几十万组员呢。
--
FROM 111.201.241.*
跟侮辱Ling Xiu的言论比起来,你说的多、空言论,都是小事
【 在 pinkLiliumcv 的大作中提到: 】
: 卖房的当然不算,一般人也没有人有能力有几套房,买卖自主。
: 判断是否反贼需要的是证据,无证据就是诬告,犯诽谤罪。证据包括言论截图,扭曲夸大事实恶意唱空的文章等。
:
--
FROM 1.21.51.*
你说的前一句基本可判定反贼了。
目前限购已多年,泡沫已尽,唱空做空是破坏行为,是国安明确严打的目标。
【 在 SureD 的大作中提到: 】
:
: 跟侮辱Ling Xiu的言论比起来,你说的多、空言论,都是小事
:
: 【 在 pinkLiliumcv 的大作中提到: 】
: : 卖房的当然不算,一般人也没有人有能力有几套房,买卖自主。
--
FROM 111.201.241.*
既然言之凿凿,赶紧去举报
不举报你是他孙子
【 在 pinkLiliumcv 的大作中提到: 】
: 你说的前一句基本可判定反贼了。
: 目前限购已多年,泡沫已尽,唱空做空是破坏行为,是国安明确严打的目标。
:
--
FROM 61.158.208.*
按照你的说法,卖房为什么不算做空中国房市?为什么不算反则? 就跟杀人犯一样,嘴上逼逼不杀人,实际上却杀人了,就不是杀人犯了?真是荒谬!
【 在 pinkLiliumcv (pinkLiliumcv) 的大作中提到: 】
: 卖房的当然不算,一般人也没有人有能力有几套房,买卖自主。
: 判断是否反贼需要的是证据,无证据就是诬告,犯诽谤罪。证据包括言论截图,扭曲夸大事实恶意唱空的文章等。
:
: 【 在 simonlijw 的大作中提到: 】
--
FROM 223.147.95.*
为啥没了,这几天过节没上水木,一上就没了。
【 在 tsinghuaNB 的大作中提到: 】
: 堂堂高知论坛,怎么。。。
--
FROM 114.246.92.*
水木站都可能随时关闭
--
FROM 120.244.38.*
大概率是水木自我阉割导致的下架(里面反贼言论太多,害怕背锅)~
至于“空”,这些以前不是问题、现在更不是~ 就像你说的,泡沫已尽,那怕什么喊空,你问问鹤岗的害怕“暴跌”么?房价收入比在合理区间,价格是收入顶起来的,怎么暴跌~
“怕”喊空,其实已经说明了一切~
另外。。。jyd的帖子一大把,真有上层查论坛,侮辱LingXiu首当其冲、其次就是jyd(直接的“房炒不住”),如果还要继续文Zi狱,才可能轮到“多”、“空”~ 没写错,国家说“软着陆”,但不是不着陆,喊“一触即发、暴涨”的有一个算一个都是破坏行为,再轮到喊空的(顺应“着陆”,但没顺应“软”、“稳”)~
【 在 pinkLiliumcv 的大作中提到: 】
: 你说的前一句基本可判定反贼了。
: 目前限购已多年,泡沫已尽,唱空做空是破坏行为,是国安明确严打的目标。
:
--
FROM 1.21.51.*