把房产税理解成土地租金就行了

【 在 anisotropic 的大作中提到: 】
: 这一块一直是天草的大BUG
: 把GOV视为公司的话，土地出让款相当于GOV做一级开发的收入：拆迁费用+九通一平费用+GOV的合理毛利润=GOV卖地收入。那土地出让金，本质上就是产权让渡的费用，产权应该完整属于购房者（房产销售之前属于开发商）。
: 但是又规定了“70年使用权”，悖论。如果只是购买70年土地使用权，那产权不完整，房产税的依据站不住脚。
: ...................
--
FROM 27.186.179.*