- 主题:降房价就是关门打狗
自助无所谓涨跌，你换房还便宜
当然如果是炒房的，亏损也就亏损了
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 为了不让外资套现就得让老百姓亏损？
--
FROM 223.70.163.*
所以呢？
跟贷款有什么关系呢？ 你的逻辑是啥？
你的房子自己住的话， 又不会卖掉，亏损在哪里呢？
难道以前买个电脑后来降价了 还能要赔偿？
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 自住无所谓涨跌就是扯谈的，贷款会打折吗
--
FROM 223.70.163.*
所以股票就得一直涨？
你买的是房子是用来住的不是用来炒的
如果买卖房是为了换房 你置换成本还降低了
如果买卖房是为了炒房 国内多少年前就开始喊房住不炒 各种限购，还高位炒房的只能说你是活该
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 资产缩水了啊这很难理解吗，谁保证自己房子一直不卖
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 223.70.163.*
？然后呢？所以在你眼里房子还是投资品
缩不缩水也不影响购买力和生活品质，又有什么关系呢？
房子价格的涨跌从来不是问题的根本，合理与否才是；如果是本来房价就过高，就算腰斩也是价值回归而已~
而且现实是国内的的房价尤其是一线房价是和劳动者的平均薪资不匹配，这才是最大的不公平。
另外这个讨论和我的房产信息有什么关系呢？ 你是不是以为所有人都是屁股决定脑袋？？
最后我要是有房而且在北京有房 你直播luo奔么？
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 不炒啊，住的房子也不希望跌价啊，身家缩水，等于大家都穷了，只看出来了你没房想买房
--
FROM 223.70.163.*
只能说有金融属性或者这投资属性，之所以国人会认为是投资品还不是因为国内炒房太多么，房价太高造成的；房子又不是黄金或者艺术品， 如果不是人为的造成稀缺性，租售比又出奇的低，怎么会有投资属性呢？
换句话说 如果房价和 居民的收入匹配，如果房价和租售比匹配； 本来房子也不过多贵；其消费属性也会更加凸显了
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 房子任何国家都是不动产，是作为投资品的，不然有几个人会花这么一大笔钱作为消费品呢
--
FROM 223.70.163.*
北京可能如此，不过从全国大的趋势看，房价还是下行为主的
主要原因也是之前房价涨的太过，超出居民的收入水平了
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 要卖的老破小房子降价了，要买的改善盘没降价，置换成本升高了
:
--
FROM 223.70.163.*
北七家有多少房子呢？ 而且北七家房子2W不贵么？ 北七家附近有什么公司么 哪里的居民的收入水平可以支撑么？
延庆也是北京，他的房子更便宜啊 这种举特例没有意义的
为什么不看平均的房价和收入水平 或者 中位数的房价和收入水平呢？
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 北七家房价都2万了，还不匹配？
:
--
FROM 223.70.163.*
你这么想 同样是 昌平没配套， 为啥回龙观的房子要5W， 前两天版上发的公园悦府的房子要7W; 所以未来科技城真的有想你说的这么多 收入很高的 央企么？？？
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 北七家有未来城啊，未来城央企收入很高啊，2w不算啥吧？别说央企总部员工买不起2万的房子
:
--
FROM 223.70.163.*
。。。。 回龙观有配套 还是回龙观地段好？ 只是想告诉你北七家房价低是有原因的； 你非要例子的话 怎么不举例延庆还有1W多的呢~ 您这属于抬杠了， 都说了要看平均 要看中位数；
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 买房还要好地段？还要好配套？那可就贵了
: 所以不是买不起房，是都想1折买北四环大平层
:
--
FROM 223.70.163.*
明白了
【 在 JINKLA 的大作中提到: 】
: 我跟你俩说，北七家有两万的房子，不等于北七家两万，天通苑也有两万的，还不少
: 为啥他们俩有两万的呢，因为这俩地方都有又破烂又大户型的房子，140平甚至180平以上的旧房子满地都是，这在其他地方并不多见。北七家条件更差些，两万的门槛也更低些
: 上车盘区域就是这样，面积大就单价低很多，再加上其他硬伤
: ...................
--
FROM 58.31.230.*