建设期内的安置费怎么算，是居民自己垫，还是国家出钱？
老破小一般都是低层建筑，要不要摞起来成高层？
多出来的房子，按说是小区居民拿由低密度住宅到高密度换来的，这部分的收益怎么算？
相比较于高密度，那增长的10%是否能弥补？
剩下那100-9x%死活不搬离怎么办？有那条法律能让他们乖乖搬离？且就算有1户不搬，这个楼也拆不了
【 在 seha 的大作中提到: 】
: 发信人: seha (seha), 信区: NewExpress
: 标  题: 推动旧房重建把房子变成消费品才是正道，能拉动不少内需
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar  3 11:39:37 2024), 站内
: ...................
--
FROM 223.104.38.*

可以让他子女劝他，老人不图，年轻人图增值
【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】
: 你这确实是纸上谈兵。  
: 老人，70-80能凑合一天是一天，你让ta出钱盖新房，图啥啊？不如装个电梯来的实在。  
: 即使按你说的，盖好了，你让ta和国家分配利益？你想多了你  
: 版友说的：国家通过这个活动能怎么赚钱？  
: --
--
FROM 124.64.16.*

普通住宅纯建筑成本也就几千块，还没有的装修贵
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 不卖地的话收入不够的
--
FROM 123.118.13.*

卖地当然可以赚得更多，那是空手套白狼透支未来印钞。牺牲的是未来和年轻人。现在明显卖不下去了。
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 显然卖地造新房子可以赚更多钱
--
FROM 123.118.13.*

但是地贵呀
【 在 seha 的大作中提到: 】
: 普通住宅纯建筑成本也就几千块，还没有的装修贵
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 不卖地的话收入不够的 ...
--
FROM 114.252.220.*