- 主题:黄奇帆行知丝路研究院论坛房地产演讲有明显的漏洞，明显错了
你意思是说这些房子旧了也能一直住下去，那房子能住多少年？如果不是永远的话，那一定是均摊按1/N折旧，新旧更替
【 在 aiqingcome 的大作中提到: 】
:
: 每年折旧是1/50，黄认为这部分人是未来买房的主体
: 而且是按这部分人全部来买房算的
: 实际上这部分人再买新房的可能性几乎为0
:
#发自zSMTH@LNA-AL00
--
FROM 223.72.41.*
你为啥要纠结是多少岁的人去换，你就说房子是不是能永远住下去？
【 在 aiqingcome @ [OurEstate] 的大作中提到: 】
:
: 50套房子里面就有一个折旧的需要换新房的
: 谁家年轻人这么败家？
:
: 如果是老人，有几家会为七八十岁的老人换套新房子的？
#发自zSMTH@LNA-AL00
--
FROM 117.136.38.*
你意思就是能永久住呗
【 在 senyu2 @ [OurEstate] 的大作中提到: 】
:
: 呼家楼60年代的房也没便宜多少，你说能不能永远住下去
: 【 在 cpper 的大作中提到: 】
: : 你为啥要纠结是多少岁的人去换，你就说房子是不是能永远住下去？ ...
#发自zSMTH@LNA-AL00
--
FROM 223.72.41.*
这逻辑我真是服了，这是高知论坛吗
【 在 lyf180 @ [OurEstate] 的大作中提到: 】
:
: 购房者也不是长生不老啊。
:
: 【 在 cpper (cpp beginner) 的大作中提到: 】
: : 你为啥要纠结是多少岁的人去换，你就说房子是不是能永远住下去？
#发自zSMTH@LNA-AL00
--
FROM 223.72.41.*