确实是小学水平，推演的不错，下次别推了～

首先前提”钱一样多的情况下“，这个前提就不存在。我们是以”世界工厂“发展起来的，绝大多数出口是劳动密集型产业（口罩、衣服、日用产品等）～ 人少、活少、货少，有没有可能你卖的就少，钱就会少～

如果很好的实现产业结构化升级，从劳动密集转向科技密集，那本身人均产出就高了～

人均的多少，跟产业结构有关，跟国家人多人少关系不大～ 反而，人口少了，想靠廉价劳动力、劳动密集产业赚外汇的路，越来越窄了

【 在 lithium79 的大作中提到: 】
: 　我用小学水平推演一下：
: 　钱一样多的情况下，人口减少，平均到每个人身上的钱就多，钱多了，物价上涨。推论正确。
:
: ...................
--
FROM 1.21.51.*

生活需要调侃

【 在 SureD 的大作中提到: 】
: 确实是小学水平，推演的不错，下次别推了～
: 首先前提”钱一样多的情况下“，这个前提就不存在。我们是以”世界工厂“发展起来的，绝大多数出口是劳动密集型产业（口罩、衣服、日用产品等）～ 人少、活少、货少，有没有可能你卖的就少，钱就会少～
: 如果很好的实现产业结构化升级，从劳动密集转向科技密集，那本身人均产出就高了～
: ...................
--
FROM 123.121.63.*