A是00地00主，t g复查定下来的。
为了这事A恨我家里的人，是我家的人复查把A从富000农改成了地 000主。此话不表。

B的公公通过土 00 钙，  分到A家一半的房子。其中，堂屋由A和B的公公一起拥有。
房子是1810年代建的（没有看错，也没有打错）。
2000年代初期，A想叶落归根，回老家盖房子。
70多岁的A想买下B的房子（当年祖宅的一半），开价3万。
B也想买A 的房子，买下后可以盖一个大的，没有开价——因为知道A不会卖。
两人不好谈拢啊！双方都非常希望对方按照市价（B没有开价，但是表示过希望A卖给她，当时市价1/2万）或者比市价高一点的价格（A开价3万）买对方的另一半。
A的理由，当年是他家的房子，自己掏钱买回来，了却心愿。B的理由是，A有钱，人在北京退休，因为堂屋共用的，老家的房子卖给她最合理。
B后来就说，要买她家的房子可以，出价10万。

当时，村里为此事引发 大规模 的 舆 987     情。支持AB的都有。
情绪派都是毫无意义的话。不管是支持A还是B的，都是说不清的道理。

只有实用派认为，B应该4-5万卖掉，落袋为安。因为B耗死 A，A也不可能卖祖业。 A死后，谁当家更不可能卖给B了。
反过来，B的房子的最好的买家是A，只有A可以出价3万以上，估计5万也会同意。其他人，肯定不会出这么高的价格了。

B不听实用派的。

十年后，大概2013年左右，B杠不住了，自己跑别的地方盖房子了。
2015年左右，A过世了。

2017年左右，B 的房子被z *f 拆了，赔了1万多，土地以1万元的价格卖给另外一邻居了。

复盘：B完全为了自己的意气，耗死A，经济上没有得到任何好处。2000年代初，3万可以盖一个新房。2017年，拿到2万多，盖新房需要20万。
--
FROM 36.112.3.*

A也谈不上多输，北京的房子，西单附近，子女卖了1k多万。
老家那点东西，无非就是一点情节而已。

【 在 looklook2016 的大作中提到: 】
: 如果不能赢，就双输，太典型了
--
FROM 36.112.3.*

叶落归根，人家想回家居住的。
1810年代建造的房子，到2000年代需要不停修，才能勉强住人。最后，AB都没有在那里盖房子了。
A 的地盘给了自己的远亲，盖了一个小房子。B的地盘卖给近邻，也是A的远亲，和买家的房子合一起了。

【 在 jjslove 的大作中提到: 】
: 争口气,活受罪. 我三姑夫就是, 在一个几乎不回去的老家, 为了争口气盖房子, 花了多年的积蓄, 褪了几层皮, 最后没住几年, 钱也花了, 身体也搞坏了, 房子样式其实也过时了.
--
FROM 36.112.3.*

价222值222判断说不清。
B的公公是抗00美00援222朝的老战士，他表态，1. 房子是state 分给他的，不是他抢的A的。2. 房子已经分给最小的儿子了，已经不是他的房子了。谁要买，找他的小儿子去买。他的小儿子家是老婆，也就是B当家。
  
从B的角度来看，自己嫁过来，婆家的房子说分给他们小家，她就可以做222主了（她的小家她说了算）。既然A常年不在老家居住，堂屋共用的，A出卖给B才是最合情理的。 在北京退休的有钱人和她这个农户抢房子（从她的角度看就是如此），还觉A欺111负她呢。
  
你说，是B的公公有问题，还是B有问题。我只能说，价222值判22断毫无价222值！
  
村里无人说B有问题，作为后来（1990年代嫁过来的）的媳妇，谁管 土 98盖 00这档子事啊。支持B买下A房屋的人可能更多，逻辑就是你有钱也不可能一直回家住，都要死了，干嘛非得让B无法在老地方盖房子啊。
  
有部分人确实认为B的公公不是特别厚道，但B的公公也没有做错什么。是国家分给他的房产，他有好几个儿子，已经把房子分给最小的儿子了。 啥事都和他没有半毛钱关系了。 他就万事不开口。
  
【 在 bdi 的大作中提到: 】
: B这个人缺德
--
FROM 36.112.3.*