- 主题:自采暖的话，装修选择地暖更费气还是暖气片更费气？
我暖气片换地暖，燃气增加了50%左右，但两种方式也不能简单地比较，地暖铺设密度，温度、循环水量等都不好对比固定。我暖气片时，燃气炉开到60-70度，地暖时开到最低，比之前省空间、费气、但更暖和。
--
FROM 182.239.114.*
我实验的恰恰相反
【 在 kaolamydog 的大作中提到: 】
: 地暖省气，原因是要达到同样的室温，地暖只需烧水到45度左右，而暖气需要烧到70度左右。
--
FROM 182.239.114.*
我没说省气啊，我只说地暖后更费气啊！
【 在 zhuanz 的大作中提到: 】
: 燃气炉开60-70，为了维持水温也会不停加热吧，怎么可能还省气
--
FROM 182.239.117.*
你不可以理解成一个贵，一个更贵！吗？！为什么非要说那个便宜？！你烧一壶水烧到70度，用1元，你烧一锅水烧到37度用10元，你怎么比较贵贱？！
【 在 zhuanz 的大作中提到: 】
: 你的意思是地暖比暖气片费气，那不就是暖气片比地暖省气吗，但水温看到六七十，怎么也不可能省啊
--
FROM 182.239.117.*
你不可以理解成一个贵，一个更贵！吗？！为什么非要说那个便宜？！你烧一壶水烧到70度，用1元，你烧一锅水烧到37度用10元，你怎么比较贵贱？！
【 在 zhuanz 的大作中提到: 】
: 你的意思是地暖比暖气片费气，那不就是暖气片比地暖省气吗，但水温看到六七十，怎么也不可能省啊
--
FROM 182.239.117.*
如果非要比经济，你只能与集中供暖比，用暖气片时，费用比取暖费低一点，用地暖时，要比取暖费高不少
【 在 zhuanz 的大作中提到: 】
: 燃气炉开60-70，为了维持水温也会不停加热吧，怎么可能还省气
--
FROM 182.239.117.*