这就是杠铃了～ 首先，10套是不是都是空置的，如果出租了，不细说了，跟10个人10套房没区别～

再就是，你10套，大概用来卖的，卖的时候“小区环境优美”算不算在房价内？算，那当然也得交～ 你房子虽然不住，但楼下的花草得修，你的房子还是享受了物业的服务～

另外，10套房子，你选一套吧，其余9套着火不管～ 反正小区乱停车总是有的，另外9套着火别找物业，让消防帮你协调～

最后。。。穷，就别买那么多了；富，一点物业费交不起？ 给人整疑惑了，你到底有钱没钱，看房子吧，贼有钱、聊到物业费，满身穷气。。。的那种

PS：我知道你是举例子，我也是针对例子

【 在 Renin 的大作中提到: 】
: 我一个人买了10套，我也没多享受物业的啥，为啥收我10份的钱。
--
FROM 1.21.51.*

主要是。。。按户，似乎就没有合理性。。。这种讨论相当于，本来“大户型”在小区就偏强势，还想着“小户型”的来承担大部分小区维护。。。这逻辑、或者讨论本身就挺扯淡的（所以你“杠”的角度，也挺。。的）。。。

【 在 Renin 的大作中提到: 】
: 本来就是抬个杠，还打这么多字。。。
: 按户收费和按面积都能说出自己的理由来，按户也没表现的更合理，占小区面积大收费多，逻辑上也没啥大毛病，大家更容易接受。
--
FROM 1.21.51.*