- 主题:生育小高峰？
【 在 zyStorm 的大作中提到: 】
: 疫情这几年很多人备孕延后了，得过新冠的，半年内都不适合生育，现在正好是是集中备孕时间。听产检医生说，这几年新生儿出各种小问题挺多的，一些罕见症，出现率提升了几十倍，疫情影响远没结束
过去几年基数小，按比率算现在状况自然是失真的，不用大惊小怪
--
FROM 111.193.136.*
【 在 zyStorm 的大作中提到: 】
: 事实是挺多以前万分之几的新生儿罕见症，现在都是百分之几的出现概率了，特别是心肺相关的
正向和反向的问题几率，从来最高到3%，进化一贯如此，就当现实吧
--
FROM 111.193.136.*
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 从统计意义上，几百万个样本足够了，不是说是一个医院的数据，只有几千几万个样本。
你对统计意义有严重误解
--
FROM 111.193.136.*
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 那你给我科普科普，对于这类疾病统计，什么情况下有统计意义？统计全年出生人口，基本算全样本了，在你眼里，还是没有统计意义。
大约你接触的都是跟个帖就能科普明白的东西吧。统计要科普还不简单，自己去把概率论数理统计和卫生统计人口统计学一遍呗
--
FROM 111.193.136.*
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 其实并不是觉得我说的对，你的就不对，你说别人不对，是不是得告诉一下别人一下为什么不对？而不是简单下个结论。
上个回帖说了，这不是跟帖就能弥补的知识差距。涉及到原理、指标、数据采集和解读。
既然你认为你那某个医生随口一说的几百个是有统计意义的，不妨你按照统计意义的定义论证下为啥那几百个就能说明问题。
或者你把详细一点的数据拿出来，我帮你分析。
--
FROM 111.193.136.*