哦，对了，我认为一楼不同意装是完全合理的。

【 在 bustrain @ [OurEstate] 的大作中提到: 】
:
: 跟什么独属于一楼利益没关系 ，有关系的是你家门外窗户外多了个黑洞洞的筒子实体，天天看得见摸得着，还会来回响和震动啊。原来是没有这个的，这个才是属于破坏的一楼的利益。
: 这么说，你家卧室外多一个邻居的的厨房或者卫生间，然后告诉你把隔音震动安全做的好好的，基本没有影响，你乐意么。多简单的事情。。是个正常人都不会乐意的。 你给补偿都不乐意，别说还不给补偿了。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
--
FROM 36.21.128.*

就像以前想尽办法把户口从农村迁到城市的，结果原本农村拆迁了，找谁哭去

【 在 xxbbiinn77 @ [OurEstate] 的大作中提到: 】
:
: 嗯，人的一生总要为自己愚蠢的行为付出一点代价。。。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 没有人能准确预测所有未来，这个只能说运气不好
: :
--
FROM 36.21.128.*

我分析的是一楼的利益是如何受损的，我又不是在分析一楼是否有选择权，这你都看不懂？
你说一楼的利益是否有损失，怎么损失的？

【 在 xingfunanhai @ [OurEstate] 的大作中提到: 】
:
: 你这套歪理邪说就好像是，我qj了你，你也爽了，你有什么损失呢？每个人有自己的选择权，不以是否损失利益而失去选择权，现在看利益没有受损，以后论证受损利益了，电梯能拆吗？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: :
: : 而且我就是分析了一下一楼的利益是如何损失的，哪里有问题
--
FROM 36.28.46.*

我都分析这么清楚了，你还是不知道，那我也没办法。这么眼前的现实损失都不知道，你这还考虑啥将来啊，你哪有这能力。

【 在 xingfunanhai @ [OurEstate] 的大作中提到: 】
:
: 我现在不知道什么损失，所以我不同意，避免之后损失了无法反悔，可以不？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 我分析的是一楼的利益是如何受损的，我又不是在分析一楼是否有选择权，这你都看不懂？你说一楼的利益是否有损失，怎么损失的？ ...


【 在 xingfunanhai @ [OurEstate] 的大作中提到: 】
:
: 是做人最基本的原则底线
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 这是你臆想的契约？ ...
--
FROM 36.28.46.*

你的例子不准确，应该是六家单独做生意，但其他五家得到了国家补贴，那对一楼来说就是受损失了，在竞争中肯定就落后了。

【 在 univid @ [OurEstate] 的大作中提到: 】
:
: 这就好像6个人合伙出地皮做一个项目，赚了钱没分给一楼，然后还说，你反正也出钱，没有损失，你觉得合理吗
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 我分析的是一楼的利益是如何受损的，我又不是在分析一楼是否有选择权，这你都看不懂？
: : 你说一楼的利益是否有损失，怎么损失的？
--
FROM 36.28.46.*