- 主题:2/3的人同意，就可以加电梯了吗？
老楼重建不是更好
【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
: 经济不行了，国家想砸钱投资基础设施拉动经济
: 但高铁、高速公路、房子都建满了
: 上次发改委算过，老楼装电梯是个可以打动很多万亿规模经济的点
: 所以国家该政策造福高层无电梯房东
: 不过是以损害1层房东利益为基础的
: 国家意志很难改变
: --
--
FROM 124.64.17.*
3楼大部分不同意
【 在 liucamcom 的大作中提到: 】
: 对于符合加梯条件的住宅单元，只要本单元超过三分之二的居民在“加梯地图”上同意加梯，就将被优先列入各区加梯计划。
: 看网上贴的，不知道对不对
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.192.244.*
gov不让啊
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 那到底为什么不让推倒重建呢？居民自己出钱也不行吗
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: : 就是挑着你们互斗而已。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 139.215.46.*
不然，要搞一票否决制? 这样更不公平
【 在 liucamcom 的大作中提到: 】
: 对于符合加梯条件的住宅单元，只要本单元超过三分之二的居民在“加梯地图”上同意加梯，就将被优先列入各区加梯计划。
: 看网上贴的，不知道对不对
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 171.106.119.*
重建了以后咋个保养，一二十年不用保养后面人咋捞钱。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 那到底为什么不让推倒重建呢？居民自己出钱也不行吗
--
FROM 223.104.3.*
似乎加装的物业费里面没有，我看到前几年加装的有的已经停了。
【 在 nononono (晒太阳) 的大作中提到: 】
: 现在普通高层的电梯维保费用是从哪儿出的？ 物业费？
:
: 和普通电梯一样管理不就行了吗？
:
--
FROM 114.246.236.*
流氓逻辑，你会变好就违背契约精神？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 装电梯是因为别人变好了，所以一楼的利益受到了相对损害。一楼当然可以反对，但和你的例子并不相同。
: 别说什么噪音采光，那都是知道反对别人变好说不出口才硬找的理由。
: --
:
发自「今日水木 on PFDM00」
--
FROM 114.246.238.*
和国家层面没关系 主要是有人需要项目赚钱
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 比之前强多了，原来是一家顶着不同意，就装不了
: 现在政策的转变，说明从国家层面上，是支持这件事的
--
FROM 210.12.126.*
这个主意靠谱
【 在 xingfunanhai 的大作中提到: 】
: 要是三分之二的人同意把六楼卖了，1-5层分钱呢？
--
FROM 120.245.66.*
就这通知距离能加电梯十万八千里了，还是一票否决的
【 在 liucamcom 的大作中提到: 】
: 对于符合加梯条件的住宅单元，只要本单元超过三分之二的居民在“加梯地图”上同意加梯，就将被优先列入各区加梯计划。
:
: 看网上贴的，不知道对不对
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/Our: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 221.218.70.*