- 主题:海淀GDP高人均收入高但是城市建设很一般啊
我怀疑你在说反话
海淀现在所有商场,比人气、比档次、比装潢、比营收,能达到合生汇水平的一个都没有,更遑论朝阳还有国贸、SKP这种综合营收在全国都在前十的,三里屯的人气,亮马桥的逼格,海淀一个都没有
海淀能拿出手的商场才是上世纪水平的,世纪金源,还有已经快倒闭或已经倒闭的双安、当代?又或者是跌落尘埃的中关村商圈?你去看看这些头面的商场究竟是什么水平,连三线城市都不如
海淀现在连大兴都比不了,荟聚这样的商场,海淀铁定养不起来
【 在 chinawangxs 的大作中提到: 】
: 很明显朝阳是过去式,海淀才是未来。朝阳的商场都是上世纪90年代的商场,海淀基本都是大型综合性购物中心。要比风尘女子,朝阳遥遥领先。
--
FROM 114.246.33.*
海淀的大悦城看官方面积还没朝阳大悦城大,而朝阳大悦城在朝阳商场里勉强进前10?
【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: 海淀有大悦城,可能就算海淀的商场顶配了。
--
FROM 114.246.33.*
正解,大家有不同的追求,比教育比医疗朝阳差海淀几个档
但比城市建设和娱乐商业,海淀在朝阳面前也只能认输
【 在 september7 的大作中提到: 】
: 恩,同意你说的,海淀人民挣那么多钱都花在鸡娃上了啊
--
FROM 114.246.33.*
请注意本贴主题,没说谁牛逼,而是在讨论城市建设
海淀GDP确实高一档,帝都第一区没有疑问
但比商业比城建,确实不如朝阳
【 在 npp 的大作中提到: 】
: 哪个地方牛逼是靠商场?加州商场牛逼*
--
FROM 114.246.33.*
华熙的人气还不行,远不如合生汇这种
海淀的大商场多少都存在区位不匹配的问题,如果华熙建在公主坟,也许还能跟国贸掰掰手腕
【 在 manchuria 的大作中提到: 】
: 海淀的华熙还可以吧
--
FROM 114.246.33.*
荟聚已经人满为患了,其实要说面积和业态完善程度,世纪金源和荟聚应该不相上下,但人气上差了得有四五倍吧
【 在 redplusred 的大作中提到: 】
: 哈哈,我现在周末都去大兴荟聚,人气确实旺,海淀没啥商业气氛,就课外班卖的好,大家行色匆匆鸡娃
: 发自「今日水木 on 2209129SC」
--
FROM 114.246.33.*
人口密度放一边,人群消费倾向更重要,海淀人民的心思不在娱乐和商业上,商场里办足够多的培训班就能吸引客源了,何必要在商业形式上创新去讨好顾客?
但朝阳不一样,不同的商场之间卷的不行,所以个性化的创新层出不穷,既有合生汇这种青春洋溢的,也有侨福芳草地这种逼格突出的,还有三里屯这种新潮前卫的,单纯从商业体验来看,比海淀可丰富太多了
很简单的道理,如果我是做教培生意的,我铁定去海淀租个门面搞,如果我是做游乐、酒吧、高端餐饮的,我肯定去朝阳,不然肯定水土不服
【 在 flybit 的大作中提到: 】
: 我觉得不是商场建得不好的问题,这玩意又没啥技术含量,抄袭不要太容易,请大牌做设计也不难。
: 主要还是人口密度问题,所谓人气不就是人多嘛,西红门荟聚,你看大兴五环外多少小区的跑来逛,而且周边本来就人口挺多的。
: 海淀除了公主坟、清河等少数地区,大部分地区居住密度偏低。
: ...................
--
FROM 114.246.33.*
海淀GDP的重头从来都不是商业,去看看去年的海淀国民经济和社会发展公报,海淀的GDP60%以上是软件和信息技术产业、科研等贡献的,而朝阳的重头是商务、金融、文旅
其实看看各区社会消费品零售总额就知道了,海淀GDP无论总量还是人均都是最高,但消费总额比朝阳差出一大截
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 商业,城建都不行,GDP反而高?何解?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.246.33.*
单纯就商业方面的支撑,朝阳远好于海淀
海淀人有钱就卷教育卷学区房,朝阳卷消费卷文旅,这是清晰反馈在两区GDP成分上的
2015年以前,外向型经济主导的时候,朝阳GDP一直高于海淀,这些年国内高新技术起来以后,海淀才压过朝阳
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 换个角度,是不是说明朝阳那些所谓的商业其实根本支棱不起来??
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.246.33.*
比的是朝阳和海淀,全篇都在比这俩区
不好意思踩到西城群众的G点了
【 在 libancang 的大作中提到: 】
: 你确定海淀GDP人均最高?别张嘴就来,查下数据不难吧
--
FROM 114.246.33.*