这逻辑神了

【 在 dibidi 的大作中提到: 】
: 全面下跌，二三四五线跌的更狠，甚至失去流动性，之前还有机会向一线城市置换现在彻底没戏了。这还没有考虑收入下降的影响。
: 当然，对持币待购的是大利好。
:
: ...................
--
FROM 202.122.36.*

还经济学常识？？
多学习点不丢人。
现在是供过于求，当年普桑也10多万呢，20年前10多万什么概念？？当年486-586也一万多呢？什么概念？？
但当产量上来，竞争上来。高价灰飞烟灭！

房地产也一样，过去20年供应量远小于城市人口净流入。总是在供不应求阶段，一路上涨。但当临界点来临，供需平衡。价格就成了强弩之末。

金字塔底端的房子迅速被人抛弃，价格跌的稀里哗啦。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 williamliu 的大作中提到: 】
: 这就是最基本的经济学常识，当然需要尚未人掌握。
: 经济是要流动的，只要流动起来，所有人都能挣到钱，经济体量就会放大。
: 举个最简单的例子，有个人买了房子，自然就要装修，买电器，家具，买新被褥，所有这些行业的人都能卖出去东西，他们挣到钱后去各自延伸领域消费，进而促进相应领域的发展。有人买房子，盖房子的人就能挣到钱，相应的农村工人就有了就业机会，盖房子物料行业也能活跃起来，实际上这个链条非常长。
: 如果断掉这中间一个关键链条，不让买房子，所有的行业都会受到影响。
: 而改革开放这么多年，发展这么多年，给百姓家庭留下什么了？除了房子，其他所有的东西都在垃圾填埋场。就这样一个简单的常识，还被很多人批来批去，觉得不批房地产就没有经济格局，想想自己家庭，你的父母，除了房子，还有啥留下的财产吗？你能给你将来的孩子留下什么吗？不留下房子，就留下养儿防老的负担。
--
FROM 223.72.58.*

支持。但倒不是因为置换链条的问题。

房价下跌的时候，买房肯定并没有变得更容易，这个结论没问题。房价下跌其实是一种结果。导致这个结果的核心原因，就是经济乏力。经济乏力会带来一系列后果，包括就业问题，收入下降问题，通缩问题等等，房价下跌也是带来的结果之一。所以这事儿不能只论房地产。而是在这种大环境下，收入预期降低了，稳定性预期降低了，买房再也不跟“最好的投资”挂钩，所以买房子的欲望和能力都会下降。体现出来就是买房并没有更简单，甚至更困难了。这种困难同时体现在心态和实际承受能力上。

至于给你负分的，大都是简单思维，觉得便宜了更好买，甚至也有例子持币待购的购买力增强了。例子肯定是存在的。但想想本质逻辑就知道，房子到头来还是个越优质越紧缺的资源。并不会因为整体市场房子下行，就让个体在竞争优质资源的竞争力上面提升。加入北京就那100套最好的房子，再下跌，那肯定还是最有竞争力的100个人买得到，而不是说跌到10000人能买得到的程度让着10000人都能买。

买房是不是简单了，最终还是要看自己的支付竞争力是不是相对提升了。手里恰好有现金，确实是个短期相对竞争力提升的方式。但也就是少数。核心还是，别人不赚钱的时候，你比别人能赚钱，买房才能变得容易。。

【 在 dibidi 的大作中提到: 】
: 全面下跌，二三四五线跌的更狠，甚至失去流动性，之前还有机会向一线城市置换现在彻底没戏了。这还没有考虑收入下降的影响。
: 当然，对持币待购的是大利好。
:
: ...................
--
FROM 1.119.141.*

得了吧，不会喷就别喷，显得你更弱智了  
  
【 在 dibidi (dibidi) 的大作中提到: 】
:  弱智屌丝的典型特征：不管搞没搞懂别人的意思，上来就喷  
:    
:  【 在 patiencett (patience) 的大作中提到: 】
:  :  因果不分的弱智逻辑，房价下跌是结果，不是原因    
--
FROM 124.127.74.*