- 主题:Re: 有没有前几年信誓旦旦推荐别人或者被推荐买房买学区的
学区房有几个ID 多多 匆匆 就这干的呀，一说学区房风险大就会复读机一样跳脚，很多家长付费咨询呢
--
FROM 183.220.108.*
【 在 Dream05 的大作中提到: 】
: 学区房有几个ID 多多 匆匆 就这干的呀，一说学区房风险大就会复读机一样跳脚，很多家长付费咨询呢
那个 匆匆说 是匆匆写的吗
--
FROM 202.106.86.*
1911政策多校划片后，应该没人再强推学区房了，但是像上地学区这种，即使幼升小的学区房概念逐渐淡化，但小升初在二派时候的意义反倒更为凸显了，为了二派无坑校，不少家庭在小升初之前买个上地低总价的房子，等孩子小升初派位结束后，继续挂出来卖，时间差很小，仅损失一些税费和中介费，但整个过程中始终没有占用学区名额。
--
FROM 111.203.9.*
【 在 badboysmth 的大作中提到: 】
: 1911政策多校划片后，应该没人再强推学区房了，但是像上地学区这种，即使幼升小的学区房概念逐渐淡化，但小升初在二派时候的意义反倒更为凸显了，为了二派无坑校，不少家庭在小升初之前买个上地低总价的房子，等孩子小升初派位结束后，继续挂出来卖，时间差很小，仅损失一些税费和中介费，但整个过程中始终没有占用学区名额。
海淀真可怜，到了唐萍时代不知道是不是对海淀影响最大？
--
FROM 202.106.86.*
现在大多数买家对房子的理念和10年前抢学区房的这批人的理念完全不同了，更注重居住性和生活了，不会再为了一个好一点的学区而委屈去买老破小了。
对学区房，85后看淡，90后估计大多都无感了。
--
FROM 111.203.9.*
【 在 badboysmth 的大作中提到: 】
: 现在大多数买家对房子的理念和10年前抢学区房的这批人的理念完全不同了，更注重居住性和生活了，不会再为了一个好一点的学区而委屈去买老破小了。
: 对学区房，85后看淡，90后估计大多都无感了。
老破小除非原地拆建否则肯定站岗了，再过十年该学校抢学生了
--
FROM 202.106.86.*
十年前上幼儿园挤破头，还要交赞助费，甚至2岁就占坑上亲子课。
北京人口高峰2016`2017年这批孩子已经上小学了。现在幼儿园已经开始招不满了。
逐渐传导，教师队伍也要缩编，以后不能再报师范专业了。
【 在 daobishi 的大作中提到: 】
: 老破小除非原地拆建否则肯定站岗了，再过十年该学校抢学生了
--
FROM 111.203.9.*
多多2020年1月推荐买房，2021~2023年初确实涨了好多
【 在 Dream05 的大作中提到: 】
: 学区房有几个ID 多多 匆匆 就这干的呀，一说学区房风险大就会复读机一样跳脚，很多家长付费咨询呢
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*
没觉得尴尬啊~海淀教育确实很好啊，换成现金的话我觉得教育大概值200万-300万吧。毕竟接近12年的教育
--
FROM 202.108.16.*
哪个区差呢？
你说海淀好，那海淀除了掐尖那部分外比比20%、30%、40%各个比例段跟朝阳东城20%、30%、40%基本一个水平。
好在哪儿呢？
别跟我说好在掐尖，掐尖那和本身海淀教育有什么关系？在各个区学习好了自然也能被掐到海淀不是？为啥去买有明显溢价的房子呢？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ma309385560 的大作中提到: 】
: 没觉得尴尬啊~海淀教育确实很好啊，换成现金的话我觉得教育大概值200万-300万吧。毕竟接近12年的教育
: --
:
--
FROM 223.72.58.*