- 主题:很多人要求房价一步降到位，是什么心理？
1、很多人的心理是 降到位 自己抄底 然后迅速飙升 不给其他人抄底的机会。说白了，就是既想抄底，又想借机赚一把。
2、回到08年不能这么静态的看，08年工资与现在不可同日而语，会导致一套房的老百姓资产大幅缩水。毕竟靠工资买一套房的占多数。
不知道你08年到24年工资翻了多少倍？ 身边很多都是8-10倍
3、不要小看了炒房客，房价大起大落的时候，他们在市场混这么年，敏感性比老百姓强，他们跑的比老百姓快，就和股市一样，收割的是新入场的韭菜。
4、房价平稳中略降，是最好的选择。
【 在 xiaoyue12 的大作中提到: 】
: 换个角度，如果房价跌回到2015年，甚至2008年，利好的应该是大多数人吧。
: 比如没有房的，或者想置换升级的，是利好。有一两套但买的早当时价格便宜的，说不上利好，但也没动太多利益，毕竟未来自己孩子大了，还是需要升级换房，这拨人总数来看算是多数了。
: 利空的，应该就是高位高杠杆买的，或者单纯炒房的，相比较是利空，但政策需要保护这些人么？
--
修改:ronghao FROM 202.99.52.*
FROM 202.99.52.*
我所在的国企制造业收入我估计3-5年下行后会提升，我所在的国企，23年是近十年效益最差的一年，中层以上缓发10%-30%的工资。 从22年下半年开始，已经未雨绸缪了，重点技改方向是智能化和数字化了（也就是新质生产力吧），用人以前一个车间300多号人，现在只要80人左右，人工成本降低的很快，今年部分子公司在职职工（不含分流）已经预期收入提升了。
【 在 ryanlqs 的大作中提到: 】
: 确实用时间换空间是理想的选择，问题是现在大家的收入是上涨预期还是持平或者下跌？
--
修改:ronghao FROM 202.99.52.*
FROM 202.99.52.*
双向选择吧，国企不会强制下岗，年纪偏大的，3-5年退休的可选择提前退休去社保。 年轻的可以给与赔偿自行就业。
需要时间消化，5年后60后就退休的差不多了
【 在 ctxinwen 的大作中提到: 】
: 分流出去的200多人怎么办？
: :
--
FROM 202.99.52.*