水木社区手机版
- 主题:高层塔楼还有这说法？
- 还有这说法？
--
FROM 117.136.38.* - 欧洲炸了好多
--
FROM 117.136.0.* - 郊区动辄50层的高层，长期价值就是0，拆迁都不够成本。
随着人口减少，别墅是大势所趋，富人独栋，穷人联排，也就30年内的事。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 还有这说法？ ...
--
FROM 120.230.122.* - 这个问题好几年前知乎上就有人讨论过了，图文并茂可以看看
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 还有这说法？
: --
: https://static.mysmth.net/nForum/att/OurEstate/2956154/213/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/OurEstate/2956154/2
: ..................
发自「今日水木 on SM-S9180」
--
FROM 223.104.42.* - 几年之前“北京赛冬”这个账号在微博发过长文，写过高层高密度建筑的未来。写得很好。
还有一个博主也写过长文，戏称这类建筑为“黄泥大墓碑”，也挺值得看。
--
FROM 159.196.169.* - 五环外容积率2.5以上的肯定沦为贫民窟
--
FROM 218.69.6.* - 拆了重建成本太高了。。
真成危房了，北京市区六层板楼拆了重建，建设个两层地库，再多盖两层，就能cover重建成本了，甚至会有收益，毕竟相对于房价，建筑成本不贵。十几二十层塔楼，根本没法这样操作。只能越来越老。
--
FROM 123.125.11.*