平均收入水平算高收入、还是低收入？高低收入的界限，你觉得定到几倍社平工资？

我前面说的，拿「平均工资水平」买「平均房价水平」的房子，这个想法在你看来很离谱是么？

平均工资水平的人，就算是低收入者了？我不知道怎么说了，北京平均工资1万，中位数7000。只能说，北京人太穷了啊～ 50%低于7000，估计至少60%低于1万～

【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 低收入者应该有体面生活，所以有扶贫。有政策房，只是以前力度不够。但是如果低收入者住不起地段好的大新房，就说不公平，就说房价应该降，然后现在房价降了，他们买吗，改善收入和居住了吗
--
FROM 1.21.51.*

你说的很好，五环内住不下2000万，根据人民网的报道，北京五环外住了51%的人～

那问题来了，你说的「买五环内的高收入」占北京劳动人口的多少？ Top 10%的高收入终于挤进了容纳49%人口比例的五环？

话说。。。五环都很偏了，在你眼里，这么神圣么～ 或者换句话说，一个月租1万的房子，你愿意花多少钱买下？溢价部分就是信仰

你说的低收入买环京、中收入五环外、高收入五环内，我基本同意～ 但不知道平均收入水平，是不是只算是「低收入」？

也就是说，改革开放40多年、经历经济奇迹，首都人民的平均收入，只是低收入？那。。。咱在标榜什么，这不还是很穷么～ 得继续加油啊

【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 低收入买环京，中收入买五环外，高收入买五环内，都买五环内2000万人住不下
:
--
FROM 1.21.51.*

。。。感觉你怨气就很重～ 再和你聊下去也没什么意义了～ 都激动的想人身攻击了～

全北京的平均工资，可以去房山买房；我查了一下房山均价2.8万，100平米，刚好就是楼主说的「家庭年入20，买300万的房」，我前面也说过了，就挺扯淡的～

也就是说，全北京的平均工资，去房山买房都有点难（是，可以买房山老破小）；
而房山的平均工资，就只能去环京买了～

最后，我说一点不理解的，房价下跌，让年轻人买得起房、结得起婚、生的起娃，难道不是好事吗？

【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 只有49%的人住五环内，平均工资肯定是买不起五环内的，可以买顺义或者房山，如果收入再低还可以买环京，比如大厂。大厂房价才3000多，如果还买不起，那就回老家吧，别受罪了。
: 拿虚无缥缈的所谓平均收入说是毫无意义，比如有些人躺平不工作，利息收入比平均收入还高呢。
:
--
FROM 1.21.51.*

哈哈哈～ 所以我说，洗脑洗的好啊～

拿全北京平均工资的一个人，只能去「北京便宜的区：房山」买「房山便宜的房：1万一平」～

能形成这种思维，且觉得合理，你不觉得本身就很扯淡么～

【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 房山还有1万一平的，买便宜点的就是了
:
--
FROM 1.21.51.*

你这就是没有调查，直接说的结论了～

海淀住老破小的土著，二环内租公房的土著，住郊区的土著，他们是不喜欢住好房子是么？还是说他们都不配改善

【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 说平均工资没意义，大量土著是不需要买房的或者可以置换
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 106.133.85.*