- 主题:新政表述还是不完整
现在有两套的，可以在五环外买一套。
那现在有两套，其中有一套或两套在五环外的，能否在城内再买一套呢？
如果能，那么发布的新政就没说清楚。
如果不能，那么这个政策其实是不公平的。
不管是那种选项，都应该在发布的时候讲清楚，不要让大伙儿瞎猜。
--
FROM 219.141.182.*
我的提问是分情况的，你没有仔细看或者理解的不正确。
【 在 zhshixin 的大作中提到: 】
: 文件是没问题的，是你没有仔细看或者是理解的不正确啊，该明白的早就明白了
--
FROM 219.141.182.*
简洁清晰且说不明白，跟罗里吧嗦说不明白没有区别。
【 在 gg7935gg 的大作中提到: 】
: 新政简洁且清晰，不像你这罗里吧嗦的一通白话还说不明白
: :现在有两套的，可以在五环外买一套。:那现在有两套，其中有一套或两套在五环外的，能否在城内再买一套呢？:如果能，那么发布的
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 219.141.182.*
专家的本领是把事情说清楚，而不是显摆自己是“专家”。
【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】
: 体制内的写这些东西，都是专家。只能说你的理解有偏差
--
FROM 219.141.182.*
以你的智商不足以讨论这个问题。
【 在 TBack 的大作中提到: 】
: 有没有一种可能，是你智商太低了，看不懂政策的表述？另外问一句，你觉得政策不公平的点是什么？
:
: - 来自 水木说
--
FROM 219.141.182.*
显然现在压根限制不住五环外有房的人再够城里一套。只需卖出再买入即可。
参考前一阵，接触离婚购房的限制，操作更便利了，税费也更少了。
但是这样以来，想再够一套的人，无非又胡折腾了一番，整个过程多了很多手续，而没有给社会增加任何有益的价值。
这就是政策的不明智之处。
当前的情况，就是允许北京家庭拥有城内两套，五环外一套。只不过后门不给开，让人从大门绕到后面去。
【 在 zhshixin 的大作中提到: 】
: 增加一个指标只能用于五环外，所以你问的问题是不可以的
--
FROM 219.141.182.*
有两瓶酱油的人，可以再买一瓶醋；有一瓶酱油一瓶醋的人，不允许再买一瓶酱油。
这样的政策有何意义？
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: “可以五环外再买一套”这句话有歧义？
--
FROM 219.141.182.*