- 主题:房价趋势必与出生率走势相同
北京新生儿数量从2016年的20万,逐渐减少:
2017年,19万;2018年,17万;2019年,16万;2020年,15万;2021年,14万;2022年,10.6万;2023年,9.6万。
--
FROM 117.136.38.*
其实还是有不同的。
“京籍出生人口”与“炒作的学区房+6年”更吻合。
17年+6年=23年是炒作学区房的顶点。需求每一年都在小幅减少。
6是孩子从出生到入学的0-6岁这个延迟期。
未来每一年所谓的学区房热度会一直降。
而房价维度与出生人口关系并不大。即便出生人口断崖也是等他们长大后步入社会自己成家时才会形成真正的需求,目前顶多看成未来预期断崖。
真正房价维度是与人口净流入、供给强相关。
--
FROM 223.72.64.*
不要再辩解了,货币和人口是支撑房价的两个支柱。拭目以待,令你瞠目结舌
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 其实还是有不同的。
: “京籍出生人口”与“炒作的学区房+6年”更吻合。
: 17年+6年=23年是炒作学区房的顶点。需求每一年都在小幅减少。
: ...................
--
FROM 223.72.36.*
哦。
我站哪边?
你说说,本版有比我还客观的吗?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 miaolianhua 的大作中提到: 】
: 不要再辩解了,货币和人口是支撑房价的两个支柱。拭目以待,令你瞠目结舌
--
FROM 223.104.41.*
并不是买到学区房立即就能上学吧。总要提前个三年五年吧。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 其实还是有不同的。
: “京籍出生人口”与“炒作的学区房+6年”更吻合。
: 17年+6年=23年是炒作学区房的顶点。需求每一年都在小幅减少。
: 6是孩子从出生到入学的0-6岁这个延迟期。
: 未来每一年所谓的学区房热度会一直降。
:
: 而房价维度与出生人口关系并不大。即便出生人口断崖也是等他们长大后步入社会自己成家时才会形成真正的需求,目前顶多看成未来预期断崖。
: 真正房价维度是与人口净流入、供给强相关。
--
FROM 101.71.12.*
是的
【 在 miaolianhua 的大作中提到: 】
: 不要再辩解了,货币和人口是支撑房价的两个支柱。拭目以待,令你瞠目结舌
--
FROM 223.104.38.*
是的,美国日本都是这个趋势
--
FROM 60.27.158.*
当年以及提前一年的更多。
肯定有提前3-5年的但相对少很多。
数据相对准确。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 并不是买到学区房立即就能上学吧。总要提前个三年五年吧。
--
FROM 223.72.64.*