- 主题:房地产涨疯了
买的早，资金成本不高，比股市赔的少
【 在 NatureLogger 的大作中提到: 】
: 房子又不是没有资金成本，如果房租收入远低于房价对应资金的利息，被人嘲笑不奇怪
--
FROM 101.6.65.*
可以赌一赌现在是不是底
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 想多了，去年上半年地产股炒的比现在猛多了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ※ 修改:·zjlt3 于 May 10 16:39:23 2024 修改本文·[FROM: 117.136.38.*]
: ...................
--
修改:zjlt3 FROM 117.136.38.*
FROM 101.6.65.*
白捡的当然是赚得多
【 在 NatureLogger 的大作中提到: 】
: 以房子当前价格讨论的，就算你当初白捡的又怎样
--
FROM 101.6.65.*
租金还行吧，买的时候5000多，租金能租到一万多点
【 在 NatureLogger 的大作中提到: 】
: 相对白捡的成本，自然是的，你把房子炸掉也不赔，这一点不和你讨论，不用再强调了
: 但是
: 以当前市值而论，收那点租金，显然不划算，了解租售比的都能想明白
: ...................
--
FROM 101.6.65.*
唉，现在看来，买房是各种投资里面，盈利最高的了，基金是最坑的。
【 在 NatureLogger 的大作中提到: 】
: 仔细看我的帖子再讨论
--
FROM 101.6.65.*
我住自己的大三居，不用考虑租房的问题
【 在 kkxkkx 的大作中提到: 】
: 嗯，本青高位套现2套，一年利息90，租着大三居的本青确实不如有房的你
: 发自「今日水木 on iOS」
--
修改:ffever FROM 111.197.232.*
FROM 111.197.232.*
利息可能会降，纸币可能会毛。黄金没任何收益，还有很多人屯呢，不要老盯着短期那点利息。
房产你可以拿五十年不用担心，哪怕拆迁都会给你补偿。纸币你拿五十年就毛没了。
【 在 NatureLogger 的大作中提到: 】
: 既然你这么执着，那我就和你捋一捋:
: 1. 我无意讨论房价是否合理，只是想表达：租售比提高只能反映房价合理，得不出你说的“我1000万买这套房反而对了”的结论。
: 2. 所以继续你上面的帖子，你所谓的“我1000万买这套房反而对了”的结论，怎么推理出来的？
: ...................
--
修改:ffever FROM 111.197.232.*
FROM 111.197.232.*
本老家里东西比较多，搬家比较麻烦，还是住自己的房子比较方便
【 在 kkxkkx 的大作中提到: 】
: 哦，本青下半年5年租约到期，准备换同小区240平大四居租租。一来原来的房子住旧了想换个装修，二来4居房租还下降了，3w降到2.5w，无脑冲。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 101.6.65.*