- 主题:7月的会，讨论房产税 (转载)
想多了，公司持有的现在就一直征着呢
【 在 guofeng 的大作中提到: 】
:公司持有的房子免征，公务员免征或增加更多的房补。看，所有集团内部矛盾都消解了，剩下的p民随便征，没有免征都行，反正一个p
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 114.249.77.*
为什么不能加房产税？
个税主要是劳动收入，鼓励劳动。房产税是打击炒房囤积，让钱进入实体经济创造价值。加了房产税经济才能更好。
【 在 ma309385560 的大作中提到: 】
: 个税一直再减，再加房产税。左右互搏吗？
: 真不知道现在还想房产税的是什么人。嫌经济还不够惨是吧
--
FROM 36.112.188.*
哈，看乐了
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 为什么不能加房产税？
: 个税主要是劳动收入，鼓励劳动。房产税是打击炒房囤积，让钱进入实体经济创造价值。加了房产税经济才能更好。
--
FROM 120.245.90.*
一点可能都没有，房地产还要不要了？
--
FROM 120.245.118.*
收税的前提是放开限购和房子卖不动
【 在 biteapple 的大作中提到: 】
:不是大范围，是数量较多的城市，税率也不很高
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 1.93.187.*
那现在基本上都符合了。。。
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
:收税的前提是放开限购和房子卖不动
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 114.254.0.*
是的，二手房算好的了，新房卖的更差
【 在 gg7935gg 的大作中提到: 】
: 那现在基本上都符合了。。。- 来自 水 ...
--
FROM 120.230.122.*
就在还有限购的城市试点，用房产税抵消热点城市的上涨预期，挺合理的
【 在 ryanlqs 的大作中提到: 】
: 本来就说要财税改革，叠加地方财政缺口，地产税在这个时候讨论是有合理性的。
: 而且版本地青们也觉得房价合理，暴涨一触即发，说明价格有了支撑。
: --
--
FROM 117.136.38.*
如果税率不高，那就始终有一个预期——提高税率！
有这个预期在，房价长期怎么走应该清楚了
【 在 biteapple 的大作中提到: 】
: 发信人: idavailable (小居士), 信区: Property
: 标 题: 7月的会，讨论房产税
: 发信站: 水木社区 (Fri May 10 10:36:45 2024), 站内
: ...................
--
FROM 101.240.116.*
想想为什么在现在急不可耐的放开限购
大量的货要出，如果不放开限购，怎么出货
【 在 ltylty113 的大作中提到: 】
: 若为真，那近半年提前抢跑的人大概率提前得到消息，引发房价大幅下跌，勉强也能说得通
--
FROM 101.240.116.*