水木社区手机版
- 主题:超长期国债对房价会有什么影响
- 超长期国债实际上是标定了无风险长期收益底线，是个锚
所有的估值体系会向锚靠拢
【 在 fword 的大作中提到: 】
: 今年1万亿填完窟窿，会有几个pp的通胀？
: - 来自 水木说
--
FROM 180.213.143.* - 所以当下买房不如买国债，继续跌
【 在 stlonmyway 的大作中提到: 】
: 超长期国债实际上是标定了无风险长期收益底线，是个锚
: 所有的估值体系会向锚靠拢
- 来自 水木说
--
FROM 114.254.3.*
--
FROM 114.254.3.*- 好像再给租售比制定标准，进而也是房产税的标准。
20,30,50正好对应老，旧，新房子。。。
【 在 fword 的大作中提到: 】
: 今年1万亿填完窟窿，会有几个pp的通胀？
: - 来自 水木说
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.218.20
FROM 175.160.218.20 - 这不就是房租吗？
【 在 liuxy102 的大作中提到: 】
: 半年付息
--
FROM 175.160.218.20 - 关键要看这国债怎么花，
据说是只给300万以上城区人口的城市……
--
FROM 111.204.148.* - 流动性好，安全性高，超长期特别国债对标的是对标无风险收益，目前看初步定价应该在2.25％，那么房地产的租售比至少应该在3％以上才合理。参考知乎的帖子
https://zhuanlan.zhihu.com/p/697719960?utm_psn=1774556218385793024
【 在 fword 的大作中提到: 】
: 今年1万亿填完窟窿，会有几个pp的通胀？- 来自 水木说 ...
--
FROM 223.72.68.* - 恩，看了一下，写得挺好
【 在 heathenry 的大作中提到: 】
: 流动性好，安全性高，超长期特别国债对标的是对标无风险收益，目前看初步定价应该在2.25％，那么房地产的租售比至少应该在3％以上才合理。参考知乎的帖子
: https://zhuanlan.zhihu.co...
- 来自 水木说
--
FROM 114.246.239.* - 能先搞定保交楼；然后消灭一部分存量新房用于集体租赁；
怎么看都是好事；
【 在 fword 的大作中提到: 】
: 今年1万亿填完窟窿，会有几个pp的通胀？
: - 来自 水木说
--
FROM 202.122.36.* - 好，也是相对的
问题严重到，要么大家一起死，要么再苦一苦百姓的阶段
这时候只能选择苦一苦百姓，这个“好“选项了
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 能先搞定保交楼；然后消灭一部分存量新房用于集体租赁；
: 怎么看都是好事；
- 来自 水木说
--
FROM 124.193.112.*