- 主题:我说一下为啥部分人盼着房产税早点落地
多印钱,提高劳动收入,稀释存量财富,不是更好?
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 举个职场的例子
: 当年我在柜台,公司如果业务量一般,我工资5000.业务量涨一倍,我累死累活,我还是5000,最多年终给了双薪,因为“以岗定薪”,跟工作量关系不大
: 同样的还有财务 人事 办公室等支持部门的小兵
: ...................
--
FROM 101.6.65.*
提高劳动报酬,怎么可能鼓励不劳而获
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 你说的是给老百姓发钱吧 这种好事不干啊
--
FROM 101.6.65.*
总在供给端发力,这样不行啊
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 在干啊,没看见北京各种基建吗
: 现在主要是安装各种摄像头
--
FROM 101.6.65.*
多1元,穷人就饿不死,富人哪怕多5元,他一天最多也三顿饭,吃多了可能还吃出毛病
这么简单的道理
【 在 kinglet 的大作中提到: 】
: 这样正好相反,我多1元,别人资产多5元,我肯定不愿意
: 发自「今日水木 on iOS」
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*
得刺激需求啊,让老百姓上杠杆花钱啊
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 不然呢
--
FROM 101.6.65.*
教培要真能放开,对改善预期是个大好事,可惜啊
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你以为国家不想刺激啊。。。。教培这种原来命令禁止的东西,都有限放开了~~~
: 但依然还是通缩
--
FROM 101.6.65.*
那就穷人得2元吧,还得印钱
【 在 leviathan 的大作中提到: 】
: 穷人多得1元,食品价格涨2元,穷人照样挨饿。
--
FROM 101.6.65.*
现在的毕业生收入是我当年十倍,显然更好
【 在 leviathan 的大作中提到: 】
: 实际情况是,富人得100元,穷人得0元,物价涨了5元甚至10元。
: 例如大学毕业生的起薪,十多年没变。
: 同期房价房租大幅上涨,很多商品和服务的价格也涨了很多,例如餐馆的菜价。
: ...................
--
FROM 101.6.65.*