- 主题:一些见闻
1、前两天因私事拜访了一位做金融投资的老友,说是老友,其实是读研期间隔壁班的同学。刚上他公司所在楼层,发现只剩他一家在营业,其他均已人去楼空。进门刚坐下,他就唉声叹气,他说公司这两年业务量急剧萎缩,压力非常大,一半多的工位已空置多时,不是招不到人,而是根本不需要人。坐标:国贸附近。
2、今天早上去附近超市档口买点豆制品,老板也算是多年前认识的老熟人,很久未见便寒暄几句,她说最近生意非常惨淡,主要是因为没人,1000多平的超市,每天见不着多少顾客。她说,听中介说超市后面的小区有一半房子空置,原来的住户大多都拖家带口回老家了。其实这个超市在去年之前是一个品种齐全的大超市,后来经营不下去了在年初的时候拆分成几十个档口出租给个人。主标:房山长阳。
个人一点感想:房地产这个火车头熄火对整体经济的伤害确实巨大,再加上zhong mei世纪博弈、e w冲突、b y冲突等外部环境的影响,恐怕苦日子还得持续,或许这一切都是世界运行的客观规律吧。但我个人认为一切困难都是暂时的,尽管内外问题很多,但guo jia的总体走势还是向上的,毕竟guo yun在我们这边,相信国家,相信强有力的ling dao层。
一些词语用拼音代替,你懂。
最后说明一下:房地产是过去20年拉动中国经济高速增长的火车头并非个人所言,而是众多经济学家、企业界大佬的共同定论,我个人只是赞同而已。这个观点本身就非常复杂,涉及到各个行业,方方面面,你不赞同不代表这个观点就是错误的,或许只是认知差异而已。
--
修改:SMAILL FROM 117.129.66.*
FROM 117.129.66.*
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 又一个倒因为果的。
过去20年中国经济高速发展就是依靠房地产带动的,你有不同的看法不妨表达一下
--
FROM 117.129.66.*
【 在 departyment 的大作中提到: 】
: 房地产只是引擎的加压部分,燃烧室是外贸出口,国内需求可带不动,现在燃烧室凉了一半,加压也没用。
就是这么个道理
--
FROM 117.129.66.*
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
:
[upload=1][/upload]
--
FROM 117.129.66.*
【 在 styxii 的大作中提到: 】
: 连正常说个话都要用无数的拼音来代替,
: 还gy在我,
: 真是个笑话。
: ...................
敏感词不用拼音代替帖子发不了啊,你在喷之前先动动脑子。
--
FROM 117.129.66.*
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 超市倒闭未必就是经济不行,也有可能是现在年轻人都选择网购
年轻人不是今年才开始选择网购的
--
FROM 117.129.66.*
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
讨论归讨论,别人身攻击,恼羞成怒往往适用于失败者。
每个人的认知维度和思维层次都不一样,观点不同非常正常,人得学会接受不同事物。
--
FROM 117.129.66.*
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 你是不是看见“垃圾”两字就神经过敏?
: 扪心自问,房地产这些年是不是产生了很多空置的“建筑垃圾”,特别是二线以下,这些垃圾未来唯一的命运就是被炸掉。
: 这点阅读能力都没有吗?
: ...................
我们的分歧在于:我认为房地产是过去20年中国经济高速发展的火车头,而你认为完全错误,制造业才是过去20年中国经济的驱动力。其他不多扯,我就问几个问题:我国1998年开始实行房地产市场化,房地产从此开始迅猛发展。试问在2000年左右我们的制造业什么状况?是不是连一辆像样的轿车都无法独立生产?这谈何制造业驱动?
你围绕这个争论开始扯一大堆与此无关的话题,搞得好像我是权gui,你是无产似的。社会现实已如此,你我均没有改变的能力,即使你目前身处底层,愤怒能改变你的现状吗?
--
FROM 117.129.66.*
【 在 departyment 的大作中提到: 】
: 根本的动力是中国加入世贸把一大块生产分工吃下来,三十年赚了很多外汇,收入得以增加,才能开动城市化和房地产这两个次级引擎。
: :
这些都是相辅相成,相互成就的,就像一根粗壮的麻绳它不可能只依靠一条细的条绳拧成,其实综合性的东西没法分开讨论。但说房地产是过去20年中国经济高速发展的火车头并没有毛病,毕竟它的产业链条太庞大、复杂,涉及范围也非常广,关键它还是拉动内需的第一大消费品。眼下房地产衰落导致各行各业不景气也正应证了这一点。
--
FROM 117.129.66.*