打击学区房概念 和反腐倡廉等都是 非常好的政策；
北京已经是教育公平很落后的地区了，至少我是无法想象 郊区与市区差异如此大的情况下，所谓的教育公平如何推进。再从首都推及全国，教育公平已经一去不复返，所谓的寒门无贵子也从录取率上直观反映。
结合目前养老的讨论，公平将是未来10-20年的主要矛盾，我不觉得会有走回头路的可能性；
教育产业化的政策注定要被定在耻辱柱上的。
炒学区房的投机者，成王拜寇而已；

【 在 keepsharp 的大作中提到: 】
: 打击上学用的房子，是从根本上摧毁了高房价带来长期确定性高福利的信心。逻辑很简单，人家看中这片房子附属的高福利，才花几个家庭的积蓄去买，结果人家买了后就开始逐步剥离这些房子的高福利属性，美其名曰社会公平，孰不知稳定的政策环境，让大家有个长期目标和自由选择的权利，才是最大的公平。现在这个发展阶段，盲目追求绝对的公平，反而会造成原有体系的崩塌和老百姓的无所适从。
: 打击上学用的房子，就是最大的教育不公平，朝令夕改，让投资大几百万买学区房而上不了对口小学的家庭欲哭无泪，让想给孩子好的教育环境的人走投无路。跟我同小区的一个家长，是1911后买的房，没摇中去了一个更远的小学，真的心里太难受了。没了这个公开透明的规则和重视教育愿意重金投资的这一批家长，剩下的就是各种蝇营狗苟了，最后好学校也将不复存在了。大家都知道，好的学校，不是老师们水平多高，也是有一批重视教育的家长扎堆，孟母三迁就是这个道理，众多的孟母造就了这些好小学。
: 今天能直接打击上学用的房子，明天不知道打击啥了，谁敢重金买房？说不定明天就直接收购房子直接免费发房子了，后天周边的好医院、好单位都搬走了。
: ...................
--
FROM 202.122.36.*