- 主题:学区房是用钱来解决问题，如果不看钱就只能凭关系，对吧
对的，很多时候是拎着猪头找不到庙门
【 在 wormsinfly 的大作中提到: 】
: 想的如此简单？觉得关系花钱就能办，大多数情况是花钱也搞不定关系。
: 首先，关系不是花钱就能买到的。你的50万和他的50万还一样，你相不相信你送200万可能也没人收，但是他只要20万就可以把事儿办了，这并不是一个可以公开叫卖的市场。
: 其次，从市场基本逻辑来看，显然是市价提高，然后100万最终打不住而且由于属于背地合作没有政策支持，很有可能竹篮打水一场空，吃了哑巴亏还没处诉苦。
: ...................
--
FROM 222.131.241.*
50万花出去有可能搞不定，不明确的
我知道的一个提前一年说行，当年不行的。
大家希望的是确定性，买了房就能上这是确定性，花了钱可能上不了，这是不确定性
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 关系可以建立啊。
: 大部分人，花50万，基本就可以搞定中关村x小的入学资格了。
: 花得起50万的人，比买得起对应学区房的人，多很多。
: ...................
--
FROM 223.72.91.*
这问题很好回答，靠关系的肯定是最不高贵的。靠钱的，不一定是有钱人，只是人家愿意节衣缩食把钱放在孩子教育上。只要是合法挣得钱，花起来有啥不高贵的吗？
【 在 jdhzxfjdhzxf 的大作中提到: 】
: 一个靠钱一个靠关系，谁比谁高贵
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 211.103.232.*
考试会不会更公平呢
【 在 sampling 的大作中提到: 】
: 长远来看，能用钱解决的才是最公平的，如果不看学区房了，那只有看谁官大谁关系大了。哪种好呢？
: 中三旁边的都上不了，其他p民家孩子上去了吗？
:
: \- 来自 水木说
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 150.242.79.*
无语凝噎。。。
这是什么三观？
找关系就是权利寻租，把权力寻租变现说的正大光明你是第一家吧。
照这个逻辑，咱们市场经济别搞了，回到过去倒爷年代岂不更好？
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 关系可以建立啊。
: 大部分人，花50万，基本就可以搞定中关村x小的入学资格了。
: 花得起50万的人，比买得起对应学区房的人，多很多。
: 再来一个底线思维，100万，基本北京的小学都可以搞定了。
: 大部分人不愿...
- 来自 水木说
--
FROM 111.199.250.*
你再看看咱俩说的是一回事么，另外你的样本有多少？10个人，还是50 100个人，还是500个人？实际这个入学市场是多大呢？你用少量的样本说明100万就能搞定，那买学区房的人是少这一百万不？100万能打通关系，如果所有有这个需求的人都这么做，会怎么样呢，可能还是上不了学，可能竹篮打水一场空，可能整个一条线上都被薅掉。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 你把我说的重复了一遍啊。
: 搞不定的，都是不善于搞关系的——所以，搞关系和花的钱不是对应关系。
: 没有血缘/地缘/学缘的普通人来说，建立关系就是一种能力。
: 会搞关系的，花50万，一般的小学都可以搞定。
: 我认识的外地来京的，说100万没有搞不定的小学。
--
FROM 117.133.66.*