资源 + 制度
只靠制度，太唯心了

另外 朝鲜有啥资源？
苏联一挂，没有石油，朝鲜立马跟着完蛋。

没有石油啥制度也搞不定。

【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 应该和隔壁的比，制度决定一切，其他的算个球
--
修改:lc1qt FROM 120.229.149.*
FROM 120.229.149.*

【 在 ayayee 的大作中提到: 】
: 确实不能相提并论，中国是封闭的金融系统  


--
FROM 120.229.149.*

实际上 中国人民的承受能力很可以的

要是霉国人 老早把房子抛给银行，自己睡大街去了。

有疑问的是：燕郊这地方，跌的的这么狠，也是风平浪静。大家情绪很稳定。搞不懂

有意识的控制消极的消息吧

【 在 mrk999 的大作中提到: 】
: 更正你两点
: 已经发生了，没啥堪忧不堪忧的问题了
: 第二就是，一年内跌百分之五十没有但是跌百分之三十五的在不少四五线城市都看到了
: ...................
--
FROM 120.229.149.*

@knann  韩国和印度就不要拿出来现眼了，感觉你一会儿会把中国和越南比。

knann:我感觉跟日本比真是太乐观了，跟韩国和印度比才比较合理(2024-05-22 13:47)

【 在 lc1qt 的大作中提到: 】
: 这个板水平太差了。
: 类比要用规模和性质的差不多的东西比：
:            比如中国和美国比。
: ...................
--
FROM 120.229.149.*

没看出来你有啥新颖的观点

你这说了半天，都是是对国债购买者的刻板印象？

买国债的，都是被国家长期收割的。这些不需要讨论，这不重要。

【注意】你劝我多读点书，我投桃报李，勉强给你上一课：

谁买债不重要，重要的事情国家发了债。收到钱以后干什么。

最差情况：不管是民营房企，地方房企还是中央房企，所有房地产企业都破产。

只要这些房企破产了，国家立马把
一、已经建成还没卖出去的：国家收储，然后直接租出去或者人才安置房，比如：有功的转业军人给几套。
二、建了一半的：
   看看当地需求，如果没需求了。土地返回储备。
   地房子还有需求的：
         A 原来的烂尾楼有质量问题的，炸掉重建；
         B 没质量问题的，国家收回来接着建。建好以后，方法一处理。

三、拍了地，还没开始建的。
    按照方法二处理。

    烂尾楼、债务问题马上解决。


【 在 SureD 的大作中提到: 】
: 知道为什么疯抢超长期国债吗？而且只有我们自己人抢购
: 你知道什么是超长期国债吗？30年期，年利率2.57%，半年结息一次；
: 相当于30年期稳定2.57%的保本LiCai，为什么疯抢，至少对于疯抢的人来说，觉得未来30年的平均通Zhang跑不赢2.57%～ 否则，版上总说大通Zhang，这点钱30年后算什么～
: ...................
--
FROM 120.229.149.*