- 主题:房价和经济哪个先起来？
按你这个思路，还不如鼓励大家去消费服务业。买家电家具相当一部分变成了材料损耗。
工业领域因为固定资产投资大，劳动收入占比小，你花出去的钱只有一小部分进入其他人口袋。但是服务业企业就不一样，工资支出相对收入中占比高。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你装修要钱吧，各种电器，各种家具，这不就拉起来了
: 钱存银行里，谁都不花，那就是大家都没钱赚
: 我卖你几个家具，你卖我个电视机，大家就都有收入了
--
FROM 183.136.182.*
现在跟08年还是有点不同的。
08年需求还是很旺盛的，就像绳子的另一头是拉紧，你这边松一点就被拽过去了。
反过来如果绳子那一头没有拉力，从这头推是很难推动的。至于现在需求还旺不旺盛，看放松以后需求是否能起来，观察后续就得了。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 那你怎么评价08年放水，10年房子就已经上天了
--
FROM 183.136.182.*
也不完全是想不想的问题。
我对比过美帝的服务业构成，发现很多在我们这边没法大规模商业化。
【 在 mrk999 的大作中提到: 】
: 我国不可能和欧美一边儿看齐
: 学的差不多就收手了，我们有天曹特色
: 比如城市化率，欧美百分之85，但是人家用了一百五十年才达到，我们改开四十五年很不容易到了百分之六十七到今天，最多上限也就是百分之七十了，因为越到后来越花时间，我们喜欢要效率，看结果，不跟费力不讨好的事情浪费时间，所以百分之七十就很可以了，发达国家一百五十年
: 穆罚颐撬氖迥曜吡巳思野俜种呤畈欢100年，已经就很成功了，可以了
: 不会再、也不愿意再花50年把城市化率提升到百分之八十五，再宣布进入到发达国家行列，那太耽误事了，我们还有其它事要摆平
: 服务业比重这个也是如此，发达国家的指标看看就完了，我们达到他那个指标的百分之八十，也就是占比百分之60就够用了
--
修改:ryanlqs FROM 183.136.182.*
FROM 183.136.182.*
我是说要观察看看，不过至少从统计数据上有几点明确不同：
1）从总体供需上，全国套户比超过1.1了，北京2020年也到1了，统计局的数字。
2）从可支配收入增速上，明显下滑了，也是统计局的数字可查
3）居民杠杆率已经很高了，当然不一定没有空间，但比2008年高太多了，结合收入增速下滑就更可疑了。
4）城镇化率已经很高了，一线城市的外来人口流入放缓，总人口也在放缓。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 不要站在结果上看问题，08年的时候，大部分人都很悲观，甚至都不知道次贷是什么
--
FROM 183.136.182.*
服务业相比普通商品有点不同，更贴近人性，服务态度就是商品的一部分。有钱的大爷更像上帝，人与人的区格更大，这是不正确的。
一般的商品有钱人买品质好一点，穷人买品质差异点的，卖家的服务态度都不错，大家可以接受。但是接受医疗或者其他服务，有钱人被精心照顾，穷人草草了事，这就不正确了。
【 在 mrk999 的大作中提到: 】
: 国情不同
: 学的时候也得考虑自己的情况
--
修改:ryanlqs FROM 183.136.182.*
FROM 183.136.182.*