- 主题:国内物业的痛点无法解法么?
所以居委会、街道为啥有权参合小区内部管理的事?
明明跟他们毛线关系也没有,也没人请他们来,村长也得是本村村民吧?
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 就不是一个单纯物业的问题,还牵涉到居委会、街道各种乱七八糟的部门和利益关系
: 我们小区换物业的过程可谓一波三折,要不是业委会顶住巨大压力和业主的相对团结,不知道黄了多少次了,中间各种骚操作看的我们是目瞪口呆,出警的都烦了说你们小区怎么那么多事儿
--
FROM 117.136.0.*
这些机构存在的意义不是服务社会和居民,反而是添堵的话,不如取消。
【 在 flybit 的大作中提到: 】
: 所以居委会、街道为啥有权参合小区内部管理的事?
: 明明跟他们毛线关系也没有,也没人请他们来,村长也得是本村村民吧?
--
FROM 117.136.0.*
你说得不对,小区业主才是弱势方。
1、不管物业费高低、收上来多少,物业是绝对不做亏本生意的,钱少了就占着茅坑不拉屎,裁员不干活,最差的情况也就是少挣点。
2、物业收不上物业费会集中上诉,法务成本也不高,业主用不交费做唯一反抗的办法就是个笑话。
3、很多隐形收入落入了物业手里没人监督,包括物管员工私人手里。这部分财务报表里是没有的。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
--
FROM 113.207.43.*
没有物业,但不是没人管,前院太乱社区也会管。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 美式别墅也得有物业
: 刚尝到甜头,食髓知味,恨不能农村宅基地都给你派个物业
--
FROM 175.160.214.186
街道毫无疑问是有权力的,居委会名义上无权但实质是街道的小弟,有几次甚至私自盖了街道的章来压我们,被我们揭穿了也没个解释
另外也别小看了某些和老物业勾搭的业主,这帮人可以不交物业费、有停车位,甚至还在居委会有个席位
【 在 flybit 的大作中提到: 】
: 所以居委会、街道为啥有权参合小区内部管理的事?
: 明明跟他们毛线关系也没有,也没人请他们来,村长也得是本村村民吧?
--
FROM 219.142.253.*