- 主题:专家说，一定要避免最极端的糟糕情况
那就是:通货膨胀+失业+经济停滞甚至下行。
宁肯通缩+失业+经济下行或者停滞，也不能有通货膨胀+失业+经济停滞甚至下行。
房价如果上涨，能够实现通缩+失业（多就业更好）+经济下行或者停滞（上涨更佳），避免通货膨胀+失业+经济停滞甚至下行，也是值得的。
房价如果下降，能够实现通缩+失业（多就业更好）+经济下行或者停滞（上涨更佳），避免通货膨胀+失业+经济停滞甚至下行，同样也是值得的。
--
FROM 36.112.3.*
为了经济增长啊。
如果cpi3个点，经济增长为1；cpi为0，经济增长为0.肯定cpi3个点合适啊。
如果经济增长都是0，肯定cpi为0或者负数比cpi为正数要好。
cpi搞起来，是为了经济增长。如果cpi不管多少，经济都要下降，那还是cpi为负吧。
【 在 badboysmth 的大作中提到: 】
: 那为啥定CPI目标3%？
--
FROM 36.112.3.*
刺激消费也是为了经济增长啊。
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 明明是为了刺激消费
:
--
FROM 36.112.3.*
第一句很简单啊：避免出现 通货膨胀厉害+失业率超高+经济下降 这样极端的糟糕局面。
【 在 breakstone 的大作中提到: 】
: 说得太复杂了。
: 发自「今日水木 on V2241A」
--
FROM 36.112.3.*