【 在 wanglord 的大作中提到: 】
:
: 一起工作，攒个两三年的钱，双方父母再给点，
: 首付个七八十万，买个两三百万小房子..
: ...................

【双方父母再给点】

这点大概是多少？
--
FROM 222.129.196.*

看过一个报道，这种结局是西方资本控制的结果。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 把没那么着急换成财富没积累到位是不是更合理？
: 光d女反正社会也不会因此就歧视她们。这时女拳们应该很少用“平等”这种字眼了。其他方面必须平等。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.166.*

我觉得大城市女性更容易存活，而且没有太多买房买车的压力

几个优点，但不绝对，容易找工作，安全性高，生活质量高，寻找的配偶质量高

所以女性更倾向于到大城市，导致绝对数量多

然后我感觉这几年男的普遍不着急结婚。。。

所以流通到相亲市场的女性相对数量也多
--
FROM 114.243.168.*

一句话，社会进步了，找对象观念还停留在过去时。
所以女的单着的变多，结了婚的男的一边自比骡子养着全家，一边骂骂咧咧，制造出伏地魔、光腚女、剩女等恶臭词汇。

【 在 flybit 的大作中提到: 】
: 你说的是最贴近事实的，那些说男女比例的、女的要求男的有房等等，都不是本质。
: 性别比问题，即便光算城市里出生的，也是男多女少。如果大量一线男人因为房价高理性退居二线，那二线三线城市应该男多女少才对啊，事实是二三线也有女性难找对象问题。
: 我觉得还是观念问题，男生找对象，对女生逆淘汰特别严重，年轻和情绪价值比重太高，甚至长相都靠后，更别提收入、智商、学历。我观察了一下，亲戚里家境、收入、学历、颜值很一般的，都早早结婚了，而且找的对象这几样都远比自己好，这几方面都好的基本都单着。是啊，即便其他条件都好，读个研出来就25了，工作头几年一般比较忙，哪能跟大专甚至技校毕业，一心一意找对象的比。
--
修改:flybit FROM 117.129.62.*
FROM 117.129.62.*

人家啥要求是人家的事，正常人对明显不合理不公平的事情，都是一笑置之，当疯言疯语。
你们的毛病是自己当初贪图人家年轻或者情绪价值(虽然因为目的明确大多是演的)，自愿埋单，回头又来嫌弃给自己添的负担太重。与其怨人家会PUA，不如怨自己年轻时的浅薄无知。
其实在哪个群体都是正常人居多，我国自强自立的女生是绝大多数，尤其理工科女生，我的那些80后未婚女同事全部自己买房了，已婚的找的了LG基本就是同学同事，也没见谁有你们口中的那些奇葩观念。

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 不能一边干着这事还不让人说吧？
: 既当又立可不好。
: 你不做不代表大多数没房女赖在一线不走提出那么高的要求和门槛你觉得她们真的目的单纯吗？自己为啥不贷款400-500买个自有住房背贷款自己生活呢？为啥要求对方有呢？
: ...................
--
FROM 117.129.62.*