- 主题:房产税应仅向第二套或者以上的房子征税
按照时间顺序，首套不征，从第二套开始征收（不考虑面积问题、家庭人口数量），税率不要太高，每年不宜超过房屋市值的2%。
算入地方税（或者中央抽走3成，地方留7成）
--
修改:oooooooooooo FROM 114.92.76.234
FROM 114.92.76.234
那不行，首套也挣。财产税的一种，就像遗产税。
【 在 oooooooooooo 的大作中提到: 】
: 按照时间顺序，首套不征，从第二套开始征收（不考虑面积问题、家庭人口数量），税率不要太高，每年不宜超过房屋市值的2%。算入 ...
--
FROM 36.112.191.*
有人说普征，按人头退税。
【 在 oooooooooooo 的大作中提到: 】
: 按照时间顺序，首套不征，从第二套开始征收（不考虑面积问题、家庭人口数量），税率不要太高，每年不宜超过房屋市值的2%。
: 算入地方税（或者中央抽走3成，地方留7成）
: --
:
--
FROM 114.248.122.*
这东西一出，怎么会分首套不首套，是房就征收，多香的税啊。
【 在 oooooooooooo 的大作中提到: 】
: 按照时间顺序，首套不征，从第二套开始征收（不考虑面积问题、家庭人口数量），税率不要太高，每年不宜超过房屋市值的2%。
: 算入地方税（或者中央抽走3成，地方留7成）
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.145.*
想的美，必然是普税
【 在 oooooooooooo 的大作中提到: 】
: 按照时间顺序，首套不征，从第二套开始征收（不考虑面积问题、家庭人口数量），税率不要太高，每年不宜超过房屋市值的2%。
: 算入地方税（或者中央抽走3成，地方留7成）
--
FROM 219.143.134.*
见房就征，按人头退税
【 在 oooooooooooo 的大作中提到: 】
: 按照时间顺序，首套不征，从第二套开始征收（不考虑面积问题、家庭人口数量），税率不要太高，每年不宜超过房屋市值的2%。
: 算入地方税（或者中央抽走3成，地方留7成）
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 117.136.0.*
肯定不行，市中心一套3000万的免税，郊区的3套加起来都还不到1000万重税，典型的劫贫济富。
【 在 oooooooooooo 的大作中提到: 】
: 按照时间顺序，首套不征，从第二套开始征收（不考虑面积问题、家庭人口数量），税率不要太高，每年不宜超过房屋市值的2%。算入 ...
--
FROM 222.128.169.*
那多胎的岂不是爽死了
丁克哭死了
【 在 LaughLy 的大作中提到: 】
: 见房就征，按人头退税
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 222.131.12.*
不好操作。都征最合理。
【 在 oooooooooooo 的大作中提到: 】
: 按照时间顺序，首套不征，从第二套开始征收（不考虑面积问题、家庭人口数量），税率不要太高，每年不宜超过房屋市值的2%。
: 算入地方税（或者中央抽走3成，地方留7成）
--
FROM 114.252.220.*
别琢磨了，人头税，跟个税一样的方式
不然你一个郊区老破小，跟故宫旁边大别墅同等待遇？
【 在 oooooooooooo 的大作中提到: 】
: 按照时间顺序，首套不征，从第二套开始征收（不考虑面积问题、家庭人口数量），税率不要太高，每年不宜超过房屋市值的2%。
: 算入地方税（或者中央抽走3成，地方留7成）
--
FROM 180.213.205.*