水木社区手机版
- 主题:读书无用论泛起，学区房神话不再
- 确实，现在连娃都不生了，学区房有毛用，何况斯坦福大学毕业都在回国卷乡镇公务员
--
FROM 42.80.102.* - 92%是招商、中金、中信等等给出的普通人比例。指的存款。
7%+左右中产也是存款比例。0.06%是富人。
这个比例是符合如今社会的。
而富人又占据80%以上的财富，更可怕的是年年在增长，躺着钱也在快速增长。只要不做风险投资、创业放着就是最好拉开差距的办法。
普通人只能靠出卖劳动力与时间来赚平时的花销，但凡你不工作你就没有下个月下一年生存的钱。这才是最可悲的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bj798 的大作中提到: 】
:
: 百度大致看到3个人群，
: 92% 穷人， 月入 < 5000
: 7% 中产， 月入> 5000
: 0.4%左右，有钱人， 大约净资产> 600W
:
: 买学区房的人群， 是那7%的人， 可能不到总人群的5%
:
: 读书无用论， 是那92%的人群中泛起， 完全不相关的人群...
※ 修改:·tiancaikang 于 Jun 5 08:22:37 2024 修改本文·[FROM: 223.72.65.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.65.*]
修改:tiancaikang FROM 223.72.65.*
FROM 223.72.65.* - 根据育龄女性数量可大致推算出未来十年出生人口数据。
出生人口断崖式下跌。
北上远比数据显示的严重。
这是客观情况。
而主观上学业成绩并不能通过转区实现提高。这也导致从14年开始皇帝新装学区伪逻辑彻底崩盘。
--
FROM 223.72.65.* - 当今社会， 大部分是有房贷的， 没有存款
一个有1000W房产， 存款为0； 一个没有房子， 存款100W. 你是说后者是属于7%, 前者属于92%?
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 92%是招商、中金、中信等等给出的普通人比例。指的存款。
: 7%+左右中产也是存款比例。0.06%是富人。
: 这个比例是符合如今社会的。
: ...................
--
FROM 1.203.163.* - 各银行通过存款数据给出的简单结论。
结合负债率、负债的多少、各城市之间的差异很大。不能一概而论。
微观市场有房有贷、有房无贷、贷款多少、资不抵债等等情况各不相同，很难判断。
给出的是大体数据
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bj798 的大作中提到: 】
:
: 当今社会， 大部分是有房贷的， 没有存款
:
: 一个有1000W房产， 存款为0； 一个没有房子， 存款100W. 你是说后者是属于7%, 前者属于92%?
--
FROM 223.72.65.* - 貌似收入， 与家庭净资产， 这些数据是有人统计过
家庭净资产 > 600万， 就是富人， 不是富豪。 指扣除贷款后的资产。 月薪5000的人， 一辈子也攒不到这么多资产。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 各银行通过存款数据给出的简单结论。
: 结合负债率、负债的多少、各城市之间的差异很大。不能一概而论。
: 微观市场有房有贷、有房无贷、贷款多少、资不抵债等等情况各不相同，很难判断。
: ...................
--
FROM 1.203.163.* - 挺好，人口降到3亿，就达到老美的人均GDP了
【 在 kinkray2017 的大作中提到: 】
: 确实，现在连娃都不生了，学区房有毛用，何况斯坦福大学毕业都在回国卷乡镇公务员
--
FROM 101.6.66.* - 一套房子就千万，水母门槛这么低么？
【 在 Monster9527 的大作中提到: 】
: 我记得人均百万是水母门槛
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.6.66.* - 一命二运三风水，读书确实靠后，但是相对可控
【 在 nerds 的大作中提到: 】
: 咋办？
--
FROM 223.104.38.* - 也不咋可控，读书还得要有点资质才行。
相对最可控的应该是风水，这个比读书优先级还要高
无怪那些富豪高官信这个，花大量金钱时间在这上面，这个应该是人自己能控制得最高级别
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 一命二运三风水，读书确实靠后，但是相对可控
--
修改:wwwway FROM 117.128.81.*
FROM 117.128.81.*