- 主题:房子70年使用权到期后续费几千元就可以继续用?
第一,从法律是讲,不是一个好法律,讲的实在太模糊了,不应该和民争利,全世界看就不应该收钱,然而,就是没说;
第二,当年的物权法毕竟还是让利了一点,如果不卖,完全不用出钱,可以一直住下去;
第三,现实情况,有一些案例,已经免费延长了;
第四,从法律的字面看,需要交一些土地出让金,可以再住,再交易;
第五,20年之后,大面积到期的情况下,可能还是出钱,但是,出的钱,应该会比市场上的土地出让金少,这些就看怎么决定了。
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 这事到底怎么规定的,目前有明确说法吗?
--
FROM 210.13.72.*
这个只有到时候才能知道。
想想最终解释权在谁手上
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
:
: 这事到底怎么规定的,目前有明确说法吗?
--
FROM 36.28.181.*
没啥说话,到时候产权到期,你就是租的国家的地,国家想怎么折腾就行
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 这事到底怎么规定的,目前有明确说法吗?
--
FROM 61.49.247.*
免费肯定不可能的
房产或者土地使用的费用是一项大收入
--
FROM 106.121.103.*
以前没有处理,不代表以后类似的事情肯定都不处理。
【 在 Langlang0123 的大作中提到: 】
: BJ有到70年的房
: 暂时均未做处理吧
--
FROM 114.254.3.*
改个条法律条文,给个新政策新法律条文,很难?
【 在 Huohuohuohuo 的大作中提到: 】
: 本青在本版科普过法律。奈何很多人无知,空空借无知群众嘲笑本青,懒得说了
: :这事到底怎么规定的,目前有明确说法吗?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.3.*
房子的产权是永久的,不是70年
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 这事到底怎么规定的,目前有明确说法吗?
--
FROM 113.132.47.*
+1
这就是个双面开关,自动续期,可没说收费还是免费
70年后如果有钱,自动续期;如果没钱了,也自动续期。区别就是一个0收费,一个再收你几百万。拿不出来没关系,可以分期
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 大规模到期之前是这样
: 因为收高了,新房没人买
: 故意模糊
: ...................
--
FROM 114.242.179.*
70年的肯定没问题
--
FROM 114.251.186.*
这和手机续费是一回事么?你手机每个月都收费,所以才有自动续费一说。房地产使用权每年都要收费么?
【 在 westholly 的大作中提到: 】
: 你每个月手机套餐就是自动续的 但是免费吗?
: 这个事就是收多少费 怎么收 没有说法
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.112.41.*