- 主题:出租要交税了吧？倒查30年，必须的
好像有说法是深圳已经在准备了，不同区域有自己的一个租金参考价，并不是看租不租的。。。
【 在 gongxf 的大作中提到: 】
: 不担心这个了
: 因为租不出去 哈哈
: 发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 183.192.31.*
以“打击炒房”的称号，按“房租税”的名义，收房产税，是不是就说得通了？
【 在 amiworld 的大作中提到: 】
: 不租空着，不可能收租赁税吧？
--
FROM 183.192.31.*
不就是一个定义嘛，就像“无症状”一样，按照需要到时候给立一个就好了。
【 在 gongxf 的大作中提到: 】
: 那应该叫空置税
: 租赁税必须得有租客啊
: 发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 183.192.31.*
不还有这么多存量嘛，关门打狗的时机成熟了。
至于有没有炒房，不也就是跟“无症状”一样，一个定义而已了。
【 在 amiworld 的大作中提到: 】
: 现在没人炒房了，再提打击炒房无意义。
--
FROM 183.192.31.*
这个是房主自己该考虑的问题，收税的不考虑这个，最多变化大了，调整那个指导价格就可以。“每个人都是自己xx的第一责任人”。
【 在 gongxf 的大作中提到: 】
: 要是收空置税 估计房价要一两折了 一大批老破小白给也没人要了
: 发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 183.192.31.*
两根金条,哪一根是高尚的?哪一根是龌龊的?
同理，人家说的是税，至于谁交，你们自己内部讨论好就行。
【 在 lovetracy 的大作中提到: 】
: 你想多了。我可以全部转嫁到租客头上
--
FROM 220.196.192.*