- 主题:科源小区要开始原拆原建了
谁出钱？
--
FROM 123.118.13.*
没说清楚比例，不过怎么都算劫贫济富。这玩意该自付
【 在 Syou 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 123.118.13.*
不是别建设，自己出钱建。你家里车用旧了难道国家给你换新的不成？
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 北京别建设了，都是劫贫济富。应该把钱放在最穷的山沟沟里去。郊区也不要再建什么地铁公园了。
--
FROM 123.118.13.*
地铁商场学校和住宅一样？蠢得没救了
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 真是不能理解农二代码农们这么见不得别人好。郊区建地铁商场学校的，就是应该的。城里老小区更新就是劫贫济富。
: 这双标的吃相真是符合农二代龌龊的品质。
--
FROM 123.118.13.*
国家应出台政策鼓励自己出钱重建，让房子回归居住消费属性，而不是补贴一两个小区。不分新老，只要业主愿意就算才建的小区都可推了重建。
所有重建的可以补贴个5-10%面积，这样下来既改善了居住又促进消费
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 关键是自己换，国家不同意啊。不然你看看北京城里分分钟所有老小区都给换了
论坛助手,iPhone
--
FROM 123.118.13.*
这个可以促进消费就业，对z当然有利。而且是可持续的，比之前枯泽而鱼强多了
【 在 captain20009 的大作中提到: 】
: 这样可以盘 活整个jj，但z f不德利，所以没有动力
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.118.13.*
是这样，本中早这样提议了
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 不就是怕地没人买了
: 可无限摊大饼已经失效了。人口在减少，摊不动了。
: 只有原地更新才能刺激经济
--
FROM 123.118.13.*
简单，动容积率
【 在 doomsday 的大作中提到: 】
: 多出来的面积能凭空长出来？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.118.13.*