现在最悲观的就是你说的这个群体，其实我也算是这个群体的，现在已经打了对折不止，我周围的人哀鸿一片，有人给孩子报的私立学校，现在供着都费劲。但这个群体本身数量就不大，只是在网上声音比较大，这些人收入打了对折也是高于涩慧平均水平的。
前几年的高速发展把人们胃口都调起来了，情绪的化解需要一个阶段。但产业其实是在升级的，发展基础会更加牢靠。

【 在 Monster9527 的大作中提到: 】
: 你们怎么可以做到如此乐观的？看看现在整体是什么风气吧，还以为以后会好？
: 我身边只有一个人对未来充满幻想，其他人无一例外都认为好日子到头了，我的圈子不low，人均60-120收入阶层，当然，这是以前，未来可能打对折
--
FROM 118.186.5.*

【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 现在最悲观的就是你说的这个群体，其实我也算是这个群体的，现在已经打了对折不止，我周围的人哀鸿一片，有人给孩子报的私立学校，现在供着都费劲。但这个群体本身数量就不大，只是在网上声音比较大，这些人收入打了对折也是高于涩慧平均水平的。
: 前几年的高速发展把人们胃口都调起来了，情绪的化解需要一个阶段。但产业其实是在升级的，发展基础会更加牢靠。
:
可以做个各阶层分析，看看各个群体对当前状况的判断：
1、一线城市体制内（军人、公务员、教师、央企职工）：几乎不受影响，因物价降低，房价降低，甚至略有改善。除了部分金融行业受到行业风气影响；部分央企福利被砍。
2、互联网大厂员工：因就业形势有明显压力，但整体收入水平仍处于社会顶端。如未过渡超前消费，合理储蓄，生活不至受到很大影响。
3、二线以下体制内：工资收入可能面临较大压力。但整体生活成本较低，如未过渡超前消费，合理储蓄，生活不至受到很大影响。
4、金融从业者（基金、券商、投行）:行业承压较大，但整体收入水平仍处于社会顶端。如未过渡超前消费，合理储蓄，生活不至受到很大影响。
5、农民工、基层工人：不好不坏，汽车行业可能提供较多岗位，持平或略有改善。
6、新增就业大学生、研究生:就业压力大，不满和疑惑较多。
7、股民：哀号遍野。
--
FROM 103.35.105.*

对经济活动的影响倒是其次的，各种机械式的、甚至荒谬的执行手段，暴露了更深层次的问题。那就是，尽管经历了几十年的财富积累，但是基本的人文主义理念始终没建立起来。
--
FROM 36.112.194.*

操盘者是想控制房产,但是转型可以说基本失败了
我承认考房产增值几百万的时代过去了
但是为了非房产会更差
看看现在整体是什么风气吧，还以为以后会好？
【 在 Monster9527 的大作中提到: 】
: 你们怎么可以做到如此乐观的？看看现在整体是什么风气吧，还以为以后会好？
: 我身边只有一个人对未来充满幻想，其他人无一例外都认为好日子到头了，我的圈子不low，人均60-120收入阶层，当然，这是以前，未来可能打对折
--
FROM 111.196.189.*

我不知道什么样的政策更好。
但我觉得我们太过随意：
比如铁拳了某些行业
比如因为数据安全又铁拳了
马斯克来了一趟当天就合规了
我觉得这些都是我们应该改进的
也许大家觉得这是应有的决断，但我想说我们还是应该坚持集体领导
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 好像当初不限制的话，现在市场就会非常好。不限制的话，加印可能还在歌舞升平，建筑工地一片繁荣，小县城也是高楼林立，房企、金 ...
--
FROM 114.252.220.*