- 主题:转自雪球，生育预测
高质量发展
【 在 harry17 的大作中提到: 】
: 没了人口，其它任何毫无意义。
--
FROM 58.56.201.*
精兵简政，历史上有过先例吗？
【 在 remote 的大作中提到: 】
: 精兵简政也不是不可能吧，为了社会的稳定
:
: 发自「快看水母 于 JAD-AL50」
: --
: 本篇文章非常简短, 系统认为灌水文章.
发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 114.92.140.*
以后AI机器人，根本不需要这么多人了
【 在 hpiverson 的大作中提到: 】
: 按1.1生育率不变预测
: 这个算法和数据对吗？
--
FROM 124.16.131.*
某组织的目的达到了
【 在 hpiverson 的大作中提到: 】
: 按1.1生育率不变预测
: 这个算法和数据对吗？
--
FROM 120.244.162.*
搞成这样肯定是分配导致的极端不合理
【 在 hpiverson 的大作中提到: 】
: 按1.1生育率不变预测
: 这个算法和数据对吗？
--
FROM 171.115.146.*
不敢想像过去几十年每年出生近两千万人口，太能生
【 在 hpiverson 的大作中提到: 】
: 按1.1生育率不变预测
: 这个算法和数据对吗？
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.155.*
为什么得出人口变少资源就能变多的结论？如果你是桌子上吃饭的人，当我没说。可至少80%以上的人是桌上的菜。2%的人拥有绝大多数财富的情况下，人口再少也得当牛马。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 xiaoda 的大作中提到: 】
: 当人口变少、资源相对变多（比如就学环境），收入预期变好时，生育意愿也会回涨吧
--
FROM 183.220.117.*
谁说的
这么说不应该消除贫困
【 在 rationalman 的大作中提到: 】
: 收入越高生育率越低
: 只有生育率低到影响正常生活了，生育意愿才会回升，目前任何国家都没有这个迹象，所以还早
--
FROM 114.249.22.*
生育率跟消除贫困差了不知多少优先级
【 在 gfkid 的大作中提到: 】
: 谁说的
: 这么说不应该消除贫困
--
FROM 101.87.38.*
也许会再乐观些
【 在 hpiverson 的大作中提到: 】
: 按1.1生育率不变预测
: 这个算法和数据对吗？
--
FROM 120.245.116.*