- 主题:人口减少真不是坏事
人少了有些资源就没了，负担不起
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。
: 总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那么累，生活水平和幸福指数就能提高。
: 看看澳大利亚，那么大块地方，2千万人口，各种矿资源出口，日子过得多滋润
: ...................
--
FROM 117.136.55.*
人口减少人口结构又没变，国家之间还要存在竞争的
【 在 alokin 的大作中提到: 】
: 老龄化只能算阵痛，人口减少到合理水平的长期好处是无穷的。
--
FROM 117.136.55.*
有机器人凑合着过，你还要发展，人家其他国家等着你还是你能自绝于世界
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 有机器人顶上
:
--
FROM 117.136.55.*
尖端科研机构需要人，需要资金，人口多就能提供更多的资金，科研不用讲人均。
很多公共设施需要资金维持，社会发展新的公共设施也要建设
【 在 leviathan 的大作中提到: 】
: 人口红利没了，其他资源还在，例如土地，能源，矿山，森林，海洋，无人制造车间，尖端科研机构，这些都不会变。
:
--
FROM 117.136.55.*
那是国家布局问题，世界其他国家会为你布局？再者，如果河南山东没有当前的人口，科研机构连现在都不如
【 在 leviathan 的大作中提到: 】
: 河南山东的人口最多，他们的科研机构也最多？
:
--
FROM 117.136.55.*
说说国家哪里说过人口减少是基本国策？我只听过控制人口增长
【 在 lingzhg 的大作中提到: 】
: 人口减少是基本国策，肯定是好事，但上面没想到的是人口减少后是这么个人口结构，很不爽
:
--
FROM 117.136.55.*
给个原文？
【 在 lingzhg 的大作中提到: 】
: 你没听全面，国家减少人口有长期目标，好像哪一年2035还是2045总人口要降到1 billion以内。
--
FROM 117.10.89.*
你自己呀，国家不布局我家靠什么发展？你给人移走？
【 在 leviathan 的大作中提到: 】
: 既然国家有意不在河南布局，请问河南人该多生孩子，还是少生孩子？
--
FROM 117.10.89.*
孩子整体是社会的资源
一些13货总是什么韭菜论，韭菜也得活，生存也得有成本
【 在 leviathan 的大作中提到: 】
: 没有。甚至自家孩子，也不算是自己的资源。
: 孩子读书好，将来去一线城市，被房东和开发商吸血，自己还得倒贴。
: 孩子读书一般，留在身边，需要时啃老，自己仍然得倒贴。
: ...................
--
FROM 117.10.89.*
你知道计生之前的生育率吗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你难道不知道中国的gdp大幅增长的改革开放，就是伴随着计划生育制度的吗？就这人口还增长了好几亿，如果不控制，你知道现在什么样吗？大聪明
:
--
FROM 117.10.89.*