- 主题:人口减少真不是坏事
清朝人少
你穿越回去吧
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。
: 总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那么累，生活水平和幸福指数就能提高。
: 看看澳大利亚，那么大块地方，2千万人口，各种矿资源出口，日子过得多滋润
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
需要内需是为了就业，如果就业足够的话，进口产品是国家昌盛的标志。最好全球的煤炭石油都给中国，外国一点别用。为了不进口产品而限制自己的人口不是神经病吗，干脆集体紫砂来重创外国算了。
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 你眼瞎？
: 还为什么，什么铁矿、煤炭、石油、天然气等能源，铀矿、铜、铝、锂等重要金属，大豆、玉米、小麦、木材、羊毛、牛肉、猪肉等各种农产品，这些创造的需求是替别的国家创造的，成为了别的国家的市场，这是好事？
--
FROM 117.129.89.*
为什么不可能只剩10人？是一千万就被外国侵略了，还是你有啥办法扭转生育率？说不可能只剩10人，就是经验主义心存侥幸，对“减少人口”的主张没有谨慎全面的考虑，是完全不负责任的。反正真剩10人的时候你们也都早死了，哪管身后洪水滔天。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 靠，你自己瞎编一个不可能发生的只剩10人的场景，然后你自己问的只剩10人三峡电价会不会降，现在来说我空对空？？不觉得有点不要脸么
:
--
FROM 117.129.89.*
好一个“如果就业足够”，你来一个办法啊，国家和人民都会谢谢你
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 需要内需是为了就业，如果就业足够的话，进口产品是国家昌盛的标志。最好全球的煤炭石油都给中国，外国一点别用。为了不进口产品 ...
--
FROM 124.64.22.*
俄罗斯怎么不自己种地？
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 这啥逻辑，为什么一定要自己种地？俄罗斯和巴西那么多土地，日本人中国人去租地种地的一大把。
--
FROM 117.129.89.*
发达国家认为自己人口并没有少，还鼓励生育几十年，这不是更说明问题？凭什么我们要几十年限制生育？如果我们人真减少了，鼓励也无法回升，到时候谁来负责？历史上灭绝的国家很多吧，满清三百年都湮灭在汉族的人海里了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 鼓励没有用，是因为人口并没有少，当然没用了，哪个国家灭绝了？
:
--
FROM 117.129.89.*
你要说为什么不可能啊
生育率一直是1，甚至继续下降，你有啥办法确保某天能回到2吗？历史上哪个国家做到了？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不可能发生的事，还要去避免？这不就是杞人忧天吗
:
--
FROM 117.129.89.*
你们脑子都有问题，我在反驳他说的“进口就是给国外送市场，为了避免便宜外国就要减少我们的人口”。我在说需求只相对就业有意义，中国本来不产的东西、或者自己就业已经充分的领域，进口会有利于经济而不是破坏。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 好一个“如果就业足够”，你来一个办法啊，国家和人民都会谢谢你
:
--
FROM 117.129.89.*
你这不就是杞人忧天的思路吗？去看看古文吧，看看和你的想法是不是一个样子
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 为什么不可能只剩10人？是一千万就被外国侵略了，还是你有啥办法扭转生育率？说不可能只剩10人，就是经验主义心存侥幸，对“...
--
FROM 124.64.22.*
杞人可没说要减少人口，你提出来就要对自己的主张负责。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你这不就是杞人忧天的思路吗？去看看古文吧，看看和你的想法是不是一个样子
--
FROM 117.129.89.*