你这理解能力

一个劳动力养4个人 那劳动力价格就翻四倍 劳动者变成中产阶级

你这种只会坐办公室的变成低产阶级

所以你害怕了

【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 你自己看看自己在说啥
: 劳动力价格涨一万倍也是1个劳动力养4个人，无非是1个劳动力产出这5个人怎么分问题。
:
--
FROM 117.129.90.*

你是没有常识吗？

【 在 Magiclaptop 的大作中提到: 】
:你没想过用历史的角度看问题，人老了之后不会死吗？死完了不就又合理了？

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.152.*

你这理解能力，该扔掉了。
一个劳动力，一天就生产两个盒饭，以前1个劳力养一老人，俩人都能吃饱。
现在一个劳动力要养4个老人，5个人分俩盒饭，都得挨饿，管他能发几百几千几万的工资，那都是纸面符号，价值是靠能买到的东西来决定的，最多是劳动力分的更多，比如劳动力分1.5个盒饭，被养着的4个人分0.5个盒饭，不饿死就算他们命大。

【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 你这理解能力
: 一个劳动力养4个人 那劳动力价格就翻四倍 劳动者变成中产阶级
: 你这种只会坐办公室的变成低产阶级
: ...................
--
FROM 42.245.202.*

是的，关键是高质量发展，而不是拼数量。



【 在 finlab 的大作中提到: 】
: GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。
: 总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那么累，生活水平和幸福指数就能提高。
: 看看澳大利亚，那么大块地方，2千万人口，各种矿资源出口，日子过得多滋润
: ...................
--
FROM 115.27.211.*

当劳动力减少，生产的产品根本就不够5个人吃的时候，你有再多钱也解决不了终究会有人饿肚子，所以人口减少必然是坏事！

你这智商，还好意思嘲讽别人智商，也是智商感人。

1个劳动力一天生产2盒饭，那4个老人有再多钱也没用，必然有3个要挨饿，他们再有钱也没用，必然有3个挨饿或者每人少吃一点4个人一起挨饿。

如果有钱就能解决饥饿问题，那国家印钞就行了
如果文凭能够解决愚蠢问题，那学校加倍印发文凭就行了。

【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 你这智商
: 老人吃不饱饭就多花钱 没钱的就饿着 市场经济 第一次见？
: 就是现在 你觉得所有老人都能吃饱饭？
: ...................
--
FROM 42.245.202.*