楼主和我小学时候想的一模一样，知音呀
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。
: 总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那么累，生活水平和幸福指数就能提高。
: 看看澳大利亚，那么大块地方，2千万人口，各种矿资源出口，日子过得多滋润
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

你说的都是对的
但是一个gj各个阶层的利益是不一致的，金字塔顶尖的财富就是锚在人口上的
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。
:  
: 总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那么累，生活水平和幸福指数就能提高。
:  
: 看看澳大利亚，那么大块地方，2千万人口，各种矿资源出口，日子过得多滋润
:  
: 中国真要人口大幅下降了，大家都住大房子，东西便宜的不得了，难道不是好事？
发自「快看水母 于 23127PN0CC」
--
FROM 171.218.233.*

价格是交换价值的抽象，社会上劳动者减少，劳动成果减少，涨价也不会让财富变多。比如10个人里2个劳动人口，1个孩子，7个老人，你给劳动人口每人一个亿，他们去买啥呢？老人孩子都不生产产品。

【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 这纯属歪屁股
: 真是个狗屁逻辑 所以你的想法就是耗材多生 多去干低端活 少拿工资
: 让你这种人上人能坐享别人给你服务是吧
: ...................
--
FROM 117.129.89.*

你可真乐观。
首先，我国的GDP构成并不是像中东国家那种纯资源型的，人口下降，人口结构劣化，GDP也会大幅下降的。
其次，更重要的是分配问题，就算GDP不降，甚至人均GDP增加，你有什么信心能确定你分到的那一份也会增加？太幼稚了。
--
修改:wesleywang FROM 219.142.128.*
FROM 219.142.128.*

更可怕的难道不是劳动者减少的更快，躺着拿钱的缺越来越多？
也不知道人均资源多这个结论从哪来的：人均矿再多也没用啊，都在地下埋着呢。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 确实想的太简单了
: 这个世界时时刻刻都是劳动的人养着全体人
: 所谓的资源，也是劳动者投入人力和时间去采集加工使用的。
: ...................
--
FROM 117.143.26.*