- 主题:人口减少真不是坏事
是的，真的应该好好思考一下。
太多低端学历的人老喊着这个和那个问题。缺乏人文zz的深入思考。
--
FROM 58.247.145.*
哇，你想的这么好？你爸爸妈妈培养你辛苦了！！
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。
: 总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那么累，生活水平和幸福指数就能提高。
: 看看澳大利亚，那么大块地方，2千万人口，各种矿资源出口，日子过得多滋润
: ...................
--
FROM 49.93.91.*
还 和
有 珠
就 泉
是 ，
任 可
泉 乙
一
并
思
考
--
FROM 58.247.145.*
我就问你现在有多少资源？960万平公里土地，有一丁点是你的吗？
--
修改:dodaddy FROM 223.72.68.*
FROM 223.72.68.*
是吗？你怎么觉得就怎么觉得吧。
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 这些都是虚的。 14亿人，足球也踢不过几百万人的小国
:
--
FROM 218.75.145.*
逻辑？你哪里来的脸扯什么逻辑？还人口增加几倍，改革开放开始的1980年中国人口就10亿了，增长几倍你是说现在我国几十亿了吗？
蛋糕的增长当然是有限的，这都不明白哪里来的自信扯什么逻辑。相同的蛋糕下，人口少人均能分到更多，这么浅显的道理都想不明白，还好意思逻辑
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 哦对，中国人口增长了几倍你是绝口不提，提了你那粗浅的逻辑就站不住脚了，我懂你。你只会考虑，蛋糕就这么大，人少了我就占便宜...
--
FROM 114.246.238.*
没有。甚至自家孩子，也不算是自己的资源。
孩子读书好，将来去一线城市，被房东和开发商吸血，自己还得倒贴。
孩子读书一般，留在身边，需要时啃老，自己仍然得倒贴。
【 在 dodaddy 的大作中提到: 】
: 我就问你现在有多少资源？960万平公里土地，有一丁点是你的吗？ ...
--
FROM 183.195.2.*
既然国家有意不在河南布局，请问河南人该多生孩子，还是少生孩子？
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 那是国家布局问题，世界其他国家会为你布局？再者，如果河南山东没有当前的人口，科研机构连现在都不如 ...
--
FROM 183.195.2.*
全是老头，一代之后，就没有这个民族了懂吗
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。
: 总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那么累，生活水平和幸福指数就能提高。
: 看看澳大利亚，那么大块地方，2千万人口，各种矿资源出口，日子过得多滋润
: ...................
--
FROM 163.125.193.*
你这只说了半句，现在的工业技术，人口减少确实不一定是坏事。但你要想明白，怎么减少，过程不一样，中短期的影响就会明显不一样，如果没有去想，那就有些肤浅，如果想了有结论，却不说出来，那就是诱导别人得出不准确的结论。如果想了还能清清楚楚道出来，那才是答疑解惑。
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。
:
: 总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那么累，生活水平和幸福指数就能提高。
:
: 看看澳大利亚，那么大块地方，2千万人口，各种矿资源出口，日子过得多滋润
:
: 中国真要人口大幅下降了
: ..................
发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 36.98.76.*