谁来盖房子呢？
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。  
:  
: 总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那么累，生活水平和幸福指数就能提高。  
:  
: 看看澳大利亚，那么大块地方，2千万人口，各种矿资源出口，日子过得多滋润  
:  
: 中国真要人口大幅下降了
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 101.30.16.*

你看你只会无中生有的咋呼


【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 哦，自己老年痴呆的喽？自己说联想查字典也记不起来了喽？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哦，你就是这样...
--
FROM 124.64.22.*

说这些有鸡毛用  我能看到的就是人口越少越好

16年出生的小孩 上幼儿园都得找关系

现在出生的 幼儿园求着你去

人越少越好 你觉得人多 你多生点就行

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 人口恰恰是违背市场规律的“产品”，因为人不仅仅是劳动力，还有人性和主体性。发达国家生育率低迷几十年，也没市场调节上升，国家花大钱鼓励也没用，最后还是沦为引进外劳，主体民族都摇摇欲坠了。东大就算放开移民也不解决问题，因为文化壁垒根本不会有有效劳动力进入，只会收垃圾。因此，人口问题和鸡的利益者的利益是一致的，人口完蛋，鸡的利益也完蛋。犹豫不决无非是在眼前利益和长远利益之间举棋不定，按我东的风格，基本都会选眼前利益。结果就是鸡的利益越来越难得。
--
FROM 117.136.0.*

给你说一两百年前，你扯1941年，你可真会转进


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 1941年美国1.3亿，苏联1.6亿，英国五千万，法国四千万。
近100年中国人口增速是低于前100年的，世界人口占比也...
--
FROM 124.64.22.*

别在这耸人听闻了 你说这些都有毛用

现实看到的就是上幼儿园 上小学更容易了

未来能看到的必然是高考更容易 就业更容易 也不需要996内卷 幸福度提升

人口下降对年轻人带来的都是利好

也就权贵阶级和你这种所谓的城市小资产阶级 担心没有耗材 没有韭菜割了 在这一直唧唧歪歪
你看老百姓搭理你不

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 可怜你不是肉食者也不能远谋。你孩子一辈子上幼儿园吗，老师失业、打工人没有岗位、老人无人照顾、国家实力下降，城市破旧，乡村衰败，这些是好处吗？
--
FROM 117.136.0.*