前面说了,答案一堆堆敏感词,发了好多次,发不出来,遂做罢。
可能我和卢是差不多时间意识到是通缩的。就是到现在,这里以及水木上其它一些版,还一
堆煞笔在说通帐通帐的。
但他对资金的流出量过于保守了,这是其一。
后面又一堆敏感词,连通帐这词都TM敏感词
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是目前我认可的唯一正确的解释
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 18 06:18:53 2024), 站内
:
: 你是有一点自己思考的。
: 其实你可以再往下深入思考一步,几乎就摸到真正的答案了,这一点视频的作者不敢说。
: 中国之前的发展到底靠的是什么?
: 除了发展自己的制造业水平之外,到底有没有依赖于欧美建立的世界贸易金融体系?
: 如果之前有,那我们是否已经有能力,有人才去方方面面摆脱这个贸易金融体系,去建立自己主导的体系,并与原来的体系竞争?
: 如果没有,那我们最佳的防收割的策略应该是什么?
: 主动掀桌子提“新型大国关系”是否有病?
: 现在知道人家的镰刀快了?早干嘛去了?
: 【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: : 央行的操作存在显然的错误。
: : 不但无视资本的流出这事,采取的措施还在加剧资本快速流出。
: : 究其原因比较复杂,也就前面我说的,摸石头过河,大家都是新手,这是想干事的。
: : ...................
: --来自微微水木3.5.14
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 123.119.201.*]
--
修改:NiuSongFan FROM 36.113.118.*
FROM 36.113.118.*