那也需要同比啊………
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 qilong 的大作中提到: 】
: 冷热，首先是相对的，相对517史诗级救市已经转冷；其次是主观的，官老爷认为冷，还要继续加药加量，否则要吃土了；再次是周期的，平日和史诗级救市下的600多套，完全是两个概念
--
FROM 101.71.12.*

是不是这些政策随便一个，如果去年这个时候出效果更好？

【 在 qilong 的大作中提到: 】
: 冷热，首先是相对的，相对517史诗级救市已经转冷；其次是主观的，官老爷认为冷，还要继续加药加量，否则要吃土了；再次是周期的，平日和史诗级救市下的600多套，完全是两个概念
:
--
FROM 114.93.33.*

图表一直在完善中，有好的想法可以说一下
这是初步的数据整理，，文字讲解是下一步
这几张图标有同比环比以及近几年的对比，每一个数字都蕴含着市场趋势和各种事件

【 在 kakalong 的大作中提到: 】
: 这图能换个更清楚的方式吗
: 其实不需要那么精准 重要的是看的清楚明白 而且也没有任何讲解
: 比如同比 环比 对比增长还是减少  从哪天起有什么明显趋势 是否有什么重大事件
--
FROM 123.119.79.*

其实最好的时间点是上半年五，六月份。出牌的效果会好不少
【 在 qilong 的大作中提到: 】
: 会好一点，但他考虑的不只是房地产
: 其实去年北京已经史诗级救市了，9月认房不认贷、12月调整非普线，首付比例从80%降至30%，实际救市力度远高于今年的626
:
--
FROM 101.90.147.*

比去年同期多了近4000套就是反应了当下政策的效果，那还要怎么才算反应？政策的目的就是为了促进大家去买饭，增长80%以上了，不算效果？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 qilong 的大作中提到: 】
:
: 需要同比，但要也要同比所处的周期和环境
--
FROM 120.244.61.*